。故对被告证据本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 本案争议的焦点是：一、纳雍汽运公司与毕节运输公司的关系；二、联营车辆属那个公司所有，营运利润归属 某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

月起未按时支付抚育费，影响其与孩子的正常生活，故起诉要求变更孩子抚养关系。 审理中，因原、被告双方各执己见，至调解不成。另由于追索抚育费的原告 期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告周××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

李某所有。该调解协议达成后，双方并没有按协议执行，仍然同居生活，直到2009年9月。2009年9月10日两人再次签订《离婚协议书》，主要内容如下 5000元。 本案诉讼费300元，由被告董某某负担。 如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

一般授权。 原告刘某某与被告白某某财产损害赔偿纠纷一案，南召县人民法院于2009年5月6日作出（2008）南召民一初字第X号民事判决书。原告刘某某不服 大关居委会主持下，原、被告就原告房屋东墙的拆除、重建及营业损失的计算、支付达成了“协议书”。该“协议书”系人民调解协议，意思表示真实，民事主体合格，且 ...

于车主冉峰开车，工资由冉峰支付，所有业务由冉峰指示，与原告无事实上和法律上的任何关系。车辆发生交通事故后，在处理事故时，原告始终未露面，更 非营运。 以上查明事实由原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、行驶证、协议书、收条、住院费收据，被告提供的人民调解协议书，冉峰证言等证据证实，上述证据已当庭出示 ...

组证据认为与本案无关，王三勇是否假冒是与天隆公司的关系，与农科院无关；对第二组证据中的（1）的真实性无异议，对证据（2）现已再审不生效，不 。2006年1月13日天隆公司诉至本院，当天天隆公司与农科院在本院达成调解协议。2007年1月，新乡市红旗区人民检察院以（2006）红民二初字第X号民事调解存在 ...

作证，，接受法庭询问。证人与死者系同村村民，有利害关系。事故原因在事发后，原、被告三方已派员到现场查清，并形成了调解协议书，2名证人在勘查事故现场 撤销原、被告双方所签调解协议书的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。二被告对原告损失依法不承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

X日生，汉族，农民。 原告耿某甲与被告安阳县X乡X村民委员会（以下简称“村委会”）、被告耿某丙、杨某丁请求确认人民调解协议无效纠纷一案，本院于2009年3 年11月才确定，而原告所称的协议书是在1993年5月4日签订的，该协议由法院结合原村委会负责人达成，与现村委会毫无关系。原告起诉现村委会是不正确的 ...

的本院（1998）芝徐民初字第X号民事判决书、原告与零陵区房产局达成的《协议书》、《关于房屋请示报告》、《答复》、《调解终结告知书》、《来访群众登记表》、 的诉请均缺乏事实和法律根据，均不能成立，本院均予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告艾 ...

经村干部和亲戚两次调处未果后于2007年3月17日在小沙江镇人民调解委员会的主持下调解和好。2008年12月18日被告外出打工后，原告离家出走而从此双方分居 原告留存部分嫁妆在被告家。 上述事实，有原、被告的户籍证明，结婚证明，调解协议书，证人证词及原、被告的陈某等证据材料在卷，并经庭审质证足以认定。 ...