该作品并非主要是利用《南通日报》社的物质技术条件创作并由该社承担责任，也没有相关法律、行政法规规定或者合同约定该作品的著作权由《南通日报》社享有，不 不许使用。因此，判定江苏美术出版社将该作品使用于《乡土教材》的行为是否属于著作权法第二十三条第一款规定的法定许可使用的情形，关键在于判断《乡土教材》是否 ...

立公司在境内外收购企业提供财务顾问咨询，以其整合公司恢复上市的条件为标准，协助其进行收购企业的工作.” 1996年9月20日，原告致函被告，告知:通过美国律师 ，应首先证明其是该作品的著作权人。依照我国法律规定，著作权属于作者。由于两原告未向法院提交《小学生规范字典》，故无法确定两原告是否是该字典的 ...

”文字及图形商标注册证； 3、1999年12月3日签订的家庭协议书，用以证明被告按照双方约定的条件可以使用“九头鸟”名称； 4、2000年12月13日签订 人身份对“九头鸟连锁餐厅门面形象设计图案”申请著作权登记，作者为周某山，作品完成时间为2000年9月10日，北京市版权局于2003年8月23日予以 ...

。该三份著作权转让合同约定：约定甲方将享有著作权的音乐作品之公开表演权、广播权和录制发行权在本合同规定的条件下转让给乙方，本合同有效期为甲方所享有 早教机也无法根据芯片本身标明的信息来判断使用中的芯片的生产时间、型号、生产厂家，原告对此无异议。 本案争议焦点： 被告行为属于何种行为，侵犯了原告何种权利 ...

该专利制作文字并不能成为受《著作权法》保护的书法作品的充分条件。阚某某利用其专利以获得吉尼斯世界记录之最为目的的单份复制毛泽东手书诗词，从鼓励专利实施 诗词《沁园春·雪》是以毛泽东书法作品《沁园春·雪》为原本而形成的，判断该行为是对作品进行复制还是演绎，应当以作品的表现形式是否发生具有著作权法意义上的 ...

不存在编辑、剪辑等后期制作因素。判断涉案的三首MV是以类似摄制电影的方法创作的作品还是录像制品的依据是作者在创作作品的过程中是否投入了某种智力性的劳动， 的一种艺术表现形式，包含了制作者大量的创作，符合作品的构成要件，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。二被告主张涉案的三首MV为录像制品缺乏事实依据及 ...

上诉人（原审原告）瑞姆制造公司（又译为雷姆制造公司），住所地美利坚合众国纽约州10174-0307，纽约市，莱克星顿大街X号。 法定代表人斯科特贝茨，授权签名人。...

权针对该行为提起侵权诉讼，并获得救济。 二、乐某主张著作权的涉案积木块是否构成美术作品。 构成作品的智力成果应具有独创性及可复制性，不具有上述任一特性的 属性。通常而言，智力成果如符合如下条件可认定其符合作品的独创性要求：首先，该智力成果应系作者独立创作，而非对他人智力成果的抄袭。其次，该智力成果的 ...