传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告重庆A物业管理有限公司诉称：2008年9月17日原告根据第二被告的中标通知书，与第二 房、集资建房小区X区没有成立业主委员会的情况下，有权依法与物业服务企业签订前期物业服务合同。本案中，被告重庆市X场采取招投标方式，与中标人即原告重庆 ...

，上诉至本院。李XX的上诉理由为：原审判决查明事实与实际不符，强调XX物业北京分公司的权利，忽视李XX个人的权利。要求二审法院在查明事实基础上，撤销 的回复、实施意见、施工通知、照片等证据材料在案佐证。 本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业 ...

公司负责收取。2009年12月30日，南华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主 规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任某司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告阎某负担。 ...

公司负责收取。2009年12月30日，南华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区 规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告张某负担。 如 ...

公司负责收取。2009年12月30日，南华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区 规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告孙某负担。 如 ...

和前期物业管理协议对业主具有约束力，故原、被告双方形成了前期物业服务合同关系。自2008年4月1日起至2011年12月30日止，被告共欠原告物业费 .25元； 二、被告康某于本判决生效之日起三日内给付原告鹤壁市祥瑞物业管理有限公司滞纳金1520.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

前期物业管理协议对业主具有约束力，故原、被告双方形成了前期物业服务合同关系。自2009年4月1日起至2011年12月30日止，被告共欠原告物业费 .45元； 二、被告张某于本判决生效之日起三日内给付原告鹤壁市祥瑞物业管理有限公司滞纳金884.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

公司负责收取。2009年12月30日，南华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区 规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告刘某乙负担。 如 ...

公司负责收取。2009年12月30日，南华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区 规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告李某负担。 如 ...

月27日公开开庭审理了本案。上诉人XX公司的委托代理人阚XX，被上诉人XX物业的法定代理人施XX，被上诉人庄XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 事实与原审一致。 本院认为：XX公司未经业主授权与XX物业签订前期物业服务合同，应承担向XX物业支付物业费的义务。XX公司上诉称其是该小区建设单位， ...