。买卖合同是卖方将出卖物交付给买方所有，买方接受该物并支付约定的价款的合同。承揽合同是指承揽人用自己的设备、技术、劳力，按照定作人的要求完成一定的工作并将 、支付约定报酬的合同。在本案中，所涉砖机的原材料、技术参数、指标、技术资料等合同中均未约定，均是由黄某某所掌握，就本案中同一型号砖机黄某某处已生产 ...

等各种必备资料。如交大动力公司无法提供，则应解除合同并返还益宁公司投资款人民币200万元及生产加工设备试验款人民币83，522.96元。交大动力公司亦分别 一份。同日，双方依据该协议签订了价值人民币44万元的JTU－TL20脱硫装置承揽合同，完成期限为2001年2月底。2001年1月10日，轮胎炼胶厂 ...

定作人和承揽人朱某乙、韦某某等人与广东志高空调股份有限公司间亦是形成加工承揽合同关系。二、朱某甲作为第二定作人，对韦某某违规操作负有直接主要责任。《 为被上诉人韦某某所垫付的医疗费407.7元，因被上诉人朱某乙在本案中并无提出独立的返还诉求，故本院对该笔款额不作处理，被上诉人朱某乙可另案主张权利。其次 ...

染整公司之间并不存在加工承揽或销售关系，今力染整公司只是作为第三方的代收人到利达制衣公司处提取货物，利达制衣公司无权向今力染整公司主张解除合同，返还货物或 了鸿润制衣厂，则今力染整公司与利达制衣公司之间不是加工承揽关系，不负有向利达制衣公司返还加工物的义务。故利达制衣公司的上诉理由不成立，本院不予支持 ...

中生产了133m3不合格产品并已领取19950元，而后原告不愿履行合同出走的事实。 4、购买原材料的收据二份，证明原告中途退出给被告造成巨大的损失。 经开庭 买卖合同关系；一种是被告利用原告技术为其加工生产柜子板，被告向原告支付报酬，双方又存在承揽合同关系。本案如何定性，是正确处理本案的关键。从双方 ...

元的经济损失，损失分别为：电费损耗x.31元、厂房租金损失x元、试产原材料损失x.18元、利息损失x.95元(从2004年3月19日起按月息4。 公司作为定作方，可以随时主张解除承揽合同。关于双方争议的路标生产线的质量问题，根据质量鉴定报告的结论，可以确定银通公司加工制造的路标生产线，存在重大的质量 ...

，请求判令陈某某赔偿其经济损失x元；陈某某赔偿2005年后王某民存放的原材料损失10万元(其后又变更为5万元)。南海区人民法院作出(2006)南民二初字第X 元)；被上诉人赔偿上诉人26天的经济损失x元。 关于王某民与陈某某的承揽合同纠纷，南海区人民法院作出(2006)南民二初字第X号民事判决，判令王 ...

他们承担侵权责任。 杨某某答辩称：1、合同有效，本合同并非工程建设转包合同，而是承揽合同，是对钢结构部分承揽加工，因此合同应当有效。2、多拉走钢材不存在 国建公司与杨某某、付某某之间形成了建设施工合同关系。三、孙维孝不应承担返还钢材款的义务。施工期间剩余的原材料全部被杨某某、付某某接收并实际占有支配。 ...

擅自使用、擅自对生产线进行大幅改动，又大量对外承揽加工任务，其造成的损失与本公司无关。3、金来公司已依合同约定完成设备的安装及调试义务，生产线完全具备 公司认为，因金来公司提供生产线设备存在瑕疵，经常出现故障，致使原告投入生产的原材料报废、产量不足，生产进度受阻，诉求金来公司予以赔偿。 金来公司认为， ...

已超负荷生产； 6、《锻压手册》和《锻造工业》，证明锻锤的参数和能力及原材料涨价对锻压行业的影响，说明原告超负荷生产。 原告对被告提交的上述证据的关联性均 不予支持。故被告应对其违约行为，承担违约责任。但对于原告提出的要求解除合同，返还合同款的主张，本院认为，被告的违约尚不构成根本违约，被告为原告安某 ...