商标专用权人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控 事实，上诉人法定代表人的某弟在上诉人百圆城公司成立之前曾为被上诉人的加盟商，知悉被上诉人的经营模式，故本院综合考虑全案事实认定上诉人注册使用含有“ ...

费。 被告x辩称：1、被告不是本案适格主体，其只是代理成都田婆婆公司发展加盟商，与成都田婆婆公司是代理关系；2、原、被告双方签订的《田婆婆洗灸 应当向代理人支付代理费的内容。结合上述内容及原、被告双方签订的《田婆婆洗灸堂加盟经营合同》可以看出，被告x并未提供充分证据证明其是成都田婆婆公司或成都市X区田 ...

真实，与本案有关联，均可作为认定本案事实的有效证据。被告康宝公司举证的加盟协议，原告质证后无异议，可作为认定本案事实的有效证据。两被告之间的解除 ，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权产品的外包装盒上使用了“勿忘我 ...

”商标注册证；证明：原告享有“勿忘我”商标的专用权。证据四、商丘市睢阳区公证处（2009）商睢证民字第X号公证书一份。证明：被告沙某某出售侵权商品应承担赔偿责任 ，与本案有关联，均可作为认定本案事实的有效证据。被告康宝公司举证的加盟协议，原告质证后无异议，可作为认定本案事实的有效证据。两被告之间的解除 ...

专柜一次性转让给乙方，乙方须一次性支付甲方6万元转让费，转让费包括加盟费、保证金（详见加盟协议书）、条码价格2万元产品及装修费等其它所产生的相关费用；甲方于2009年 豪雅公司的合作协议、东方豪雅公司与相关商场的协议以及其与其他加盟商签订的加盟协议书证明了其拥有的直营店的情况以及其与相关商场的合作情况 ...

评价，包括:8、台胞会员证书；9、特许经营合同若干份(包括部分原件)及原告对加盟商情况汇总；10、上海连锁经营协会向本院出具的证明；11、中国连锁经营协会 ，是原告将第（略）号商品商标超越核准范围作为服务商标进行使用，因此特许加盟情况不能说明原告商标的知名度；对证据10、11的关联性有异议；对证据12 ...

公司申请，X号双汇连锁专卖店开业了，由于专卖店经营全部由双汇派人经营，作为加盟商只有建议监督权，资财所有、经营成果权，由于其他公司先后在X号后附近开了两 通知及补充规定，X号店投资明细表。欲证明X号店具有合法经营资格，双汇对加盟商职责有严格规定；投资明细表证明合法资金的去向。刘XX质证后，对以上证据的 ...

公司”)因与被上诉人朱某某解除经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 原审法院经审理查明： 2003年4月8日，朱某某与西格玛公司签订“加盟天使水吧合同书”，合同约定：朱某某购买西格玛公司“天使水吧”制水机(Ⅱ ...

訴願 決定似將消費者見到原告系爭註冊第（略）號「獨一無二onlyone 」商標必然會與參加人據以評定之註冊第963660號「ONLYONE」商標 產生同一來源聯 商標之商品 /服務為同一來源之系列商品/服務，或誤認兩商標之使用人間存在 關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係而言。而判斷有無混 淆誤 ...

花（局長） 訴訟代理人丁○○ 參加人元寧貿易有限公司 代表人乙○○（董事） 上列當事人間因商標評定事件，原告不服經濟部中華民國96年05月03 日經訴字第（略）號 者極有可能誤認二商標之商品為同一來源，或者誤認二 商標之使用某間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係 ，而產生混淆誤認情事，應有 ...