。 被告邱某,又名邱X,男,X年X月X日出生,汉族,户籍地(略),劳务包工头,住(略)。 被告吴某,男,X年X月X日出生,汉族,劳务包工头,住(略 付给吴某x元,尚欠x元没有付清,原因是本人没有拿到全部工程款。 被告吴某辩称:原告的起诉与吴某无关,邱某答应给吴某x元,答应给原告x元,其中吴某的x元不在 ...
//www.110.com/panli/panli_30160642.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:被告侯XX系专门在农村为他人建民房的包工头,2010年10月17日上午,被告侯XX雇佣原告任XX为同村村民陈XX家建房 无关,更与答辩人无关,所造成的后果应该由原告自行承担,请依法驳回原告的起诉。 被告陈XX辩称:一、原告认可第一被告是雇主,答辩人不是原告雇主,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_29604763.html-
了解详情
某不是事故的关系人和责任人,段某是在捡震动泵受伤的,答辩人不是包工头,分钱时候也是自己拿自己的。综上所述,请求法院根据法律判决本案。 原告为了支持 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并 ...
//www.110.com/panli/panli_29363766.html-
了解详情
工作时发生事故,原告属于用工方,与被告是由谁找来工作的不影响用工主体,包工头没有用工资格,故原、被告之间存在事实上的劳动关系。 经审理查明:原告醴陵市 了原、被告之间的劳动关系,原告对此不服,2011年8月29日,原告向本院起诉,请求法院依法确认原、被告之间不存在事实上的劳动关系。 本案在审理过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_28421146.html-
了解详情
月26日,刘某某将该建筑工程以包工包料方式,发包给无建筑资质的农民包工头龙某某承建。同日,龙某某又将该工程的施工义务分包给同样没有建筑资质的 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以 ...
//www.110.com/panli/panli_25554451.html-
了解详情
除斥期间行使撤销权。原告2010年1月才提起诉讼已超过了诉讼时效,请求人民法院驳回原告起诉和诉讼请求。 被告孙某甲、孙某乙、孙某乙某辩称,原告的请求已过 评议后认为,除原告证据6孙某乙某、孙某甲证明不是承包拆除孙x旧房的包工头不予认定外,原、被告其他证据客观真实,与本案有关联,确认原、被告证据的效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_21534273.html-
了解详情
关系。因被告黄某乙家翻建新房,把建房的工程包给了他人承建,并与包工头签定了包工不包料的建房合同。房子开工建了一部分后,因工价上涨,包工头嫌 补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等x.29元。因双方未能达成协议,原告孔某某起诉来院。本院根据原告申请委托信阳息州法医临床鉴定所进行伤残鉴定,孔某某的伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_20765265.html-
了解详情
款。大概在2008年5月份给工人发工资,我受吴群山委托,和包工头郭全会同去四矿电缆厂,我签字,包工头郭全会领走工人工资x元,钱就没经我的手。因此, 支持。原告没有证据证实刘某重,马某斌验收的砖款与本案有关联,原告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_20758517.html-
了解详情
9月6日就诊当天的交通费;4、被告经营各种建筑材料,常年与包工头打交道,事发当天被告和一名包工头到“日月鑫”饭店吃饭,与原告发生口角,是原告先打被告一个 、财产损失790元,共计7278.5元,案件受理费50元由被告负担。 另查明,原告起诉时,未将共同侵权人杜某列为被告。2010年8月1日,本院在开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_10024201.html-
了解详情
工作,由柳某企业有限责任公司支付我方管理费。柳某企业职工每户业主均系自己找包工头承建。被告丰台公司未承建任何一户回建房屋,不存在有工程分包给其他被告的 其做工。故,被告丰台公司并非本案适格当事人,请求法院驳回原告对被告丰台公司的起诉。原审被告陈某某、邓某某、聂某某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。 青 ...
//www.110.com/panli/panli_9845686.html-
了解详情