已领款签字。 四、（2011）第X号劳动仲裁书。裁决书确认2001年电网改革以后才建立的劳动关系，裁决书作出后六位申请人不服提起诉讼，后六申请人又 补偿金7681.5元。原告的社会保险费已经通过信访途径得到解决，被告为原告支付了医疗、失业保险金，并为原告办理了相关的养老保险手续，原告已将养老保险手续 ...

X号文件，不属于2002年机构改革的范围，不适用内退等人员分流政策。两原告的人事关系仍然在被告处，被告一直为两原告代缴医疗、养老保险。 上述事实，有 ，根据江华瑶族自治县委机构编制委员会江编【2002】X号文件，不属于2002年机构改革的范围，不适用内退等人员分流政策。所以，本案中双方签订的《协议书》 ...

养老保险制度的决定》(国发[2005]X号)第二条，《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》(国发[1998]X号)第二条之规定，判决：“一、被告台前县 工资1072．90元／月且随工资改革政策递增并全额发放(除被告台前县财政局发放的部分)，并为王某某办理基本医疗保险；二、驳回王某某的其他诉讼 ...

县人民政府2005年11月1日确发[2005]X号文件《确山县深化和完善乡镇机构改革方案》人员分流的有关配套政策第(6)项明确规定“分流人员离开乡镇机关事业单位的 养老保险个人帐户，退休时按照企业办法计发基本养老金。为分流人员建立和完善医疗保险和失业保险。”王某才被分流下岗后，留庄镇政府未为其办理医疗 ...

适用湖南省高级人民法院关于因企业产权制度改革和劳动用工制度改革引起的纠纷，不属履行劳动合同中出现的问题，人民法院暂不受理的相关规定，法院应当受理此案。 关于补缴养老、医疗及失业保险等社会保险引发的纠纷是否属人民法院审理范围的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第二十七条及《 ...

没有法律依据；申诉人要求被诉人为其办理退休手续，按月工资的90%发放养老金，并办理医疗保险手续的请求，由于申诉人未提供相应的证据，本会不予支持。裁决结果为： 之间的纠纷虽然经过了劳动仲裁的前置程序，但双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊情况，不属于民事案件的受案范围。原审法院裁定 ...

没有法律依据；申诉人要求被诉人为其办理退休手续，按月工资的90%发放养老金，并办理医疗保险手续的请求，由于申诉人未提供相应的证据，本会不予支持。裁决结果为： 之间的纠纷虽然经过了劳动仲裁的前置程序，但双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊情况，不属于民事案件的受案范围。原审法院裁定 ...

法律依据；申诉人要求被诉人为其办理退休手续，按月工资的90%发放养老金，并办理医疗保险手续的请求，由于申诉人未提供相应的证据，本会不予支持。裁决结果为 制度改革中出现的特殊情况，不属人民法院主管的民事案件。原审裁定，驳回原告周某某的起诉。 周某某上诉称，上诉人周某某要求被上诉人发给退休金、办理医疗保险 ...

已领款签字。 四、（2011）第X号劳动仲裁书。裁决书确认2001年电网改革以后才建立的劳动关系，裁决书作出后六位申请人不服提起诉讼，后六申请人又 补偿金6358.5元。原告的社会保险费已经通过信访途径得到解决，被告为原告支付了医疗、失业保险金，并为原告办理了相关的养老保险手续，原告已将养老保险手续 ...

已领款签字。 四、（2011）第X号劳动仲裁书。裁决书确认2001年电网改革以后才建立的劳动关系，裁决书作出后六位申请人不服提起诉讼，后六申请人 补偿金3737元。原告的社会保险费已经通过信访途径得到解决，被告为原告支付了医疗、失某、养老保险金。 本院认为，河南省经济贸易委员会河南省电力工业局文件（豫 ...