给苏宁公司。 一审法院经审理认为：关于某某租赁合同是否成立、是否生效的问题。该租赁合同约定，合同自双方盖章起生效。本某中双方于2011年3月23日经过友好 的表达错误，显属事实认定不清。二、一审法院以在租赁合同上签字的上诉人授权代表没有上诉人的授权委托书为由认定租赁合同未成立，存在适用法律上的错误。《 ...

设计任务； 证据17、2008年8月25日《协议书》1份，证明中色北方公司违反协议约定的事实。 该组证据证明中色北方公司委托城市新风公司完成设计的事实。 第二组： 证据 见到会某图纸，虽有副14#楼、副15#楼的图纸，但签字没有所述的签字特征。车某没有盖中色北方公司章，故不予认可。 合某庭认为：该设计 ...

力”，是自创规则，不能成立。该认定没有任何规范性文件作为依据，在经济生活中，大量合某预留有盖某和签名的空位，是否能得出“尚需法定代表人或授权代表签名合某 4.27协议的真实性。5、4.27协议第八条规定“本协议经双方签字、加盖某章并报政府授权部门批准后生效。”根据这一规定，签字、盖某、报批是并列关系， ...

的行为系职务行为。《技术协议》约定该合同需郑锅公司、神火集团、沈阳铝镁设计研究院签字方可生效，而沈阳铝镁设计研究院没有签字盖章。沈阳铝镁设计研究院虽 火集团未提供开、竣工报告及工程的有关设计图纸，未能证明项目上马的具体时间及是否使用了余热锅炉。而2006年5月25日神火集团在原审庭审中的陈述表明该工程 ...

的施工合同书不是主合同与补充协议的关系；5、双方2006年6月12日签署的施工合同书与双方所签其他合同都未经备案，在是否备案的层面上其效力与双方 在项目合同书中约定了“双方签字盖章并承包人提供合同及投标约定的履约担保后生效”的生效条件，作为承包人的建筑公司从未提供履约担保，该条件至今没有实现，故合同未 ...

写明为王××，而且由第一被申请人和王××分别签字盖章。第一被申请人在开庭时称：该协议无乙方上海E公司盖章因此没有生效，实际上也未履行，后来通知上海E公司终止 被申请人自己或授权其船务部或王××在其他地方刻制公章，至于这种刻制手续是否合法，是第一被申请人自己应负责的事，对第三人并无影响。 海南省工商局 ...

反映，华冶公司与上海宝威公司的代表在签署和解协议书后，当即签订了三份购销合同，由于购销合同约定“签字盖章后生效”，故上海宝威公司将经双方代表签字的 的成立要件。而上海宝威公司的过错在于没有及时向华冶公司确认合同是否成立，因此未能及时处理货物。上海宝威公司之所以没有尽到上述注意义务，原因在于其信赖华冶 ...

明确写明为王××，而且由第一被申请人和王××分别签字盖章。第一被申请人在某庭时称：该协议无乙方上海E公司盖章因此没有生效，实际上也未履行，后来通知上海E公司 被申请人自己或授权其船务部或王××在某他地方刻制公章，至于这种刻制手续是否合法，是第一被申请人自己应负责的事，对第三人并无影响。 海南省工商局 ...

依据。证据十一，该证据无原件，不予质证。证据十二，对没有盖章仅有签名的不予质证；对有盖章的，不能达到其证明目的。B公司先违约，导致A公司 甲方的传真后两个工作日内,向甲方开具银行承兑汇票(或转帐支票),并向甲方开具经签字盖章生效的提货确认单,向丙方开具第(2)步中货款及补偿费转账支票总额的增值税发票一 ...

而金鹏公司主张其签字盖章时间为2001年8月31日，因此竣工日期为2001年8月31日的理由，没有事实依据，本院不予支持。 关于金鹏公司主张协议中的质保金 分别是三武公司和金鹏公司，该判决已生效，双方均未提出异议。 第二组证据：关于工程是否验收合格、交付使用，是否存在质量问题。三武公司为支持自己的诉讼 ...