某保险条例》规定计算聂某的工某保险待遇。原告认为应按照汉台区社会保险经办中心核定的理赔范围对本案进行赔付，无法律依据，不予支持。原告认为根据劳动部《关于 中景玉宾馆有限责任公司在判决生效后十五日内给聂某申报补缴基本养老保险费，属于单位负担部分由汉中景玉宾馆有限责任公司承担，属于个人负担部分由聂某承担； ...

内，若超过该期间即丧失胜诉权。2007年3月起原审原告未再上班，同年6月13日原审被告已经出具上海市单位退工证明并致信原审原告，言明双方的劳动 维云或原审被告之中任何一方获得实际赔付即可，不能重复获取。至于原审原告的赔偿标准，应该依照国务院及上海市人民政府颁布的有关工伤保险条例和实施办法规定执行。原审 ...

休息了6个月，事故发生以后，被告上海某公司对原告申请了工伤认定，工伤部门对原告进行了赔付，原告休息期间，被告上海某公司预先垫付了医疗费4,395.50元 、便壶费23元、交通费673元和现金9,000元。原告在单位经工伤鉴定，获得了工伤保险基金支付的19,752元。 另查明，牌号为沪x重型半挂牵引车和 ...

1份。用以证实因高德飞的死亡，原告单位给其一次性经济补偿费x元的事实。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为原告可以从工伤保险基金中扣除，该笔费用不应 的高德飞、赵立书相关费用没有事实及法律依据，所签订的死亡补偿协议是包工头谢正明，补偿款是谢正明个人赔付某，与原告没有关系。原告主张返还的塔机款x ...

其在百色市美世界家政保洁服务部工作月工资1500元，并提供用人单位证明，被告有异议,原告又未能提供其他相关的证据佐证,故原告该主张月工资1500元，本院不予采纳。应 计算标准第4项农、林、牧、渔业计算。根据《工伤保险条例》规定的三级护理依赖按30%的比例计算护理费，因本案不属于某伤损害赔偿案件，对于某 ...

和第三者责任险，原告损失应由保险公司赔付。 被告国元保险公司辩称：保险公司同意在合理范围内赔偿原告损失，超出交强险范围的部分保险公司应按照不超过70% 合理假肢数额过高，鉴定程序不合法，提供了2005年7月13日工伤保险处颁布的《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》，因该文件不适用交通事故所造成的 ...

时应按农村标准计算。银鸽纸产有限责任公司的证明有虚假性。受害人孙玉彩是在上班途中发生交通事故，应作工伤处理，两个赔付不能重复计算，重复部分只能计算一次，不 的豫x号自卸货车于2010年3月30日在被告舞阳人民财险公司处投保有交强险，保险期间自2010年3月31日0时起至2011年3月30日24时止。 ...

7606.91元。l999年12月22日下午，炮竹分厂发生爆炸事故，致使该厂等其他单位的厂房、机器设备、原材料、半成品、产成品等财产受损和原告陈某某之子等人员 。之后双方不再处理该起保险理赔事宜。另查明，该起爆炸事故发生后，原告于2000年12月4日向合浦县劳动仲裁委员会申请工伤损害赔偿仲裁，合浦县 ...

2,000元、停车费160元、精神损害抚慰金10,000元（要求在交强险中优先赔付），上述费用要求被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担责任，超出交强险 确定为2,400元、1,800元；关于误工费、根据原告提供的相关误工收入证明，在事故发生后的7—9月份单位发放了其工伤期间的工资，该收入与原告的同期 ...

豫x号客车系我公司承保车辆，并投有保险，其中交强险我公司可以在12万元限额内直接赔付给本案原告。对超出交强险限额的部分，我公司没有直接赔偿的义务，即商业 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、参照《工伤保险条例》第三十二条之规定，判决如下： 一、 ...