均存在，并不是由洪浒公司单方享有，亦不是必然存在。且调解协议书免除的是双方违约责任，并不仅仅是洪浒公司免除基础公司的违约责任。第四，后续合同不能 ，故建工(集团)应就本案基础公司的违约责任承担连带责任。本院认为，基础公司与建工(集团)均是独立的企业法人，应各自独立对外承担责任，而本案系争合同所涉的合同 ...

，导致本合同无法履行时，违约方除保证对方应得利益外，另需支付给对方违约金人民币一十万元整，守约方有权解除本合同；因乙方原因解除合同或因乙方销售不力、 。 本院认为，本案属于委托服务合同纠纷。双方争议的焦点，一是被告是否属于单方解除合同；二是双方谁存在过错；三是本案民事责任应如何承担；四是本案损失应如何 ...

无关。不论何种原因，都说明东方保达公司解除合同的行为是不法的，是完全背离诚实信用原则的，理应承担合同约定及法律规定的违约责任。四、东方保达公司违约行为，给 是3150万元，本院将以此为标准，衡量东方保达公司单方解除合同给融金公司造成的损失数额。鉴于《客房预定合同》第四条第三款已经对东方保达公司单方解除 ...

在租赁合同第七条第一项内容这样规定，未经他方同意，一方单方解除合同的，违约方支付违约金，也就是没有经过相对方同意，单方无权解除合同，第七条第二项的约定与 但该条款系对相对方没有违约前提下单方终止合同应承担的责任，但现被告已实际违反了合同的约定，原告有权要求被告承担相应的违约责任。因此，对被告的此项主张 ...

3、终止协议通知书，证明因金昊公司涉嫌违法经营行为，金泰海博公司要求单方解除承包合同关系； 4、补充协议，证明金泰海博公司与金昊公司办理了撤场 公司合同目的已无法实现，故洗浴中心已构成根本违约，其应当依据合同约定承担相应的违约责任并赔偿由此给锅里壮公司造成的一切经济损失。因洗浴中心不具有企业法人资格 ...

卓越华盛公司原因造成服务对象投诉，供暖质量处置由卓越华盛公司负责解决，并承担经济赔偿责任。卓越华盛公司必须按照国家规定及时对锅炉进行年检，年检费用由卓越华 在内、亦未与卓越华盛公司核对收支的情况下，即认为卓越华盛公司存在根本违约而解除合同，显然宸居公司单方解除合同的事由并不符合《供暖承包经营管理合同》 ...

某双方于2004年4月15日订立某《委托代理销售合同》，并要求被告承担相应的违约责任并赔偿原告为此而遭受的全部经济损失。但《关于终止2004年委托代理销售合同 对三十某、真实性无异议，其内容是原告的单方意见，对其内容不予认可，被告已经明确延期交付样板房，应当严格履行销售合同。对三十某、真实性及内容均无 ...

卓越华盛公司原因造成服务对象投诉，供暖质量处置由卓越华盛公司负责解决，并承担经济赔偿责任。卓越华盛公司必须按照国家规定及时对锅炉进行年检，年检费用由卓越华 在内、亦未与卓越华盛公司核对收支的情况下，即认为卓越华盛公司存在根本违约而解除合同，显然宸居公司单方解除合同的事由并不符合《供暖承包经营管理合同》 ...

内，提供事故详情及合同不能履行或需延期履行、部分履行的理由的有效证明文件，按事故对履行合同的影响程序，由双方协商决定是否解除合同，或者部分免除履行 双方的过错，根据实际情况，由双方分别承担各自应负的违约责任。”是否解除合同须由双方协商一致，任何一方不可单方解除合同。申请人与合作公司负有不确切履行合同的 ...

农地转用报批手续，其违约收回土地，应予补偿。被告发通知给原告单方解除合同，合同即已解除。承包合同属格式合同，“无条件将土地归还”的条款违反公平原则， 。综上，被上诉人认为，上诉人违反合同约定，理应承担违约责任，一审法院适用法律错误，请二审法院依法改判，支持被上诉人的诉讼请求。 二审期间，上诉人提交了 ...