外部分应按责任分担。 被告中银保险焦作支公司未作书面答辩，庭审中开庭辩称，原告主体不适格；无名氏年龄无法确定，赔偿无依据；诉讼费不再赔偿范围。 的精神损害抚慰金，故被告中银保险焦作支公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告延津县民政局因无名氏死亡引起的死亡赔偿金按成年人上一年度城镇居民人均可支配收入全年 ...

法律规定，被抚养人生活费无法律依据。 被告平安财险安徽分公司辩称，1、原告主体不适格，投保人为陈某某，与诉状不符。2、本案包括两个法律关系， ： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈某某各种损失共计x.80元。 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司安徽 ...

芳，淇县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解等。 原告淇县X镇X村民委员会（以下简称新庄村委）与被告高某甲不当得利一案 款应当返还。新庄村X村集体土地所有人，在本案中作为原告起诉并无不当，因此，对被告关于原告主体不适格的辩解本院不予采纳。绿佳公司在2008年对土地进行 ...

提起上诉。 委托代理人程道慧，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告杨某某与被告鹤壁电力集团有限公司（以下简称电力公司）买卖合同纠纷一案，本院于 的砖款x元,并支付同期贷款利率的利息；二、支付原告经济损失1000元。 被告电力公司辩称：原告主体不适格，因票据上写的是检察院，而不是原告， ...

2、神木县公安消防大队出具的神公消认字［2008］第X号火灾原因认定书，证明原告门面房的损失是被告在租赁期间，因管理不善引发生火灾造成的；陕西省榆林市科正 行政行为，不能代替法律有效的证件，不能证明房屋就是属于原告的，原告主体不适格，应当驳回诉讼请求。原告武某某是与被告贺某某签订的房屋租赁合同，被告刘 ...

只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应法律关系，原告要求被告承担相应损失没有事实和法律依据。请求驳回原告 项诉请已经信阳市X区人民法院生效法律文书所确认，该法律文书已进入执行程序，因此原告此项诉讼请求本院不再审理。在合作协议继续履行过程中，被告国瑞公司没有按 ...

亲属的情况不了解，请求撤回对被告的商业险部分的诉讼请求。 被告合山财保公司辨称，原告主体不适格，其不是合同当事人，从保险单就可证实；原告在 及参照《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被告应赔偿原告及第三人丧葬费2358.5×6=x元、死亡赔偿金3980×20=x元，共计x元。 ...

补偿款x元，1.18亩土地应得补偿款x元，别的人家补偿款村委会已经分得到户。唯有原告父亲的1.18亩承包土地补偿款未发，白拉仝某委会一再推托不予支付原告及第三人 此款以原告继承七分之二，第三人继承七分之五为宜。对第三人主张的原告主体不适格，其父已将承包土地转让给第三人并经政府确权，补偿款也不是其父的 ...

期间存在事实劳动关系，后该委于2011年12月14日以原告主体不适格作出不予受理案件通知书。原告遂向本院起诉，要求确认王某与被告之间自2011年9月 具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项某动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位 ...

。 第三人东电公司答辩称：1、吴某某不是涉案房屋的合法产权人，其原告主体不适格。2、东电公司施工承包的x洛郑线路工程的承保范围，以与省 的权属，只能有县级以上的人民政府所属的土地、房产行政管理机构才有权颁发产权证书。原告吴某某以铁山村委会的证明，主张涉案房屋所有权显然不当，本院不予支持 洛阳-郑州x送 ...