工程玻璃厂履行了相应的告知义务。因此其签字确认的行为及其向法院所作的陈述，可以证明工程玻璃厂在履行合同中存在逾期供货的违约行为。由于工程玻璃厂在履约过程中存在逾期 的证据仍组织质证，明显违法。二、原审违反民诉法相关规定。1、违法准许王兴公司为补强证据撤诉后再起诉。王兴公司2007年6月15日起诉后， ...

原审违反法定程序，撤销本院[2005]沈民再字第X号民事判决，发回重审。本院按照省高院函示意见，追加周某某为本案共同原告，于2006年11月7日公开 不得增加诉讼请求，且金鹏公司已针对工程质量问题另行起诉，又于2005年12月7日，金鹏公司向本院提出撤诉申请，本院同日做出[2005]沈中民（2）房初 ...

诉讼。郑州市中级人民法院准许德农科技公司撤诉后，经北京德农公司申请，以有独立请求权的第三人北京德农公司作为原告，原案原告德农科技公司、原案被告 不再享有郑单958使用权。 第三，关于某案中郑单958使用权出资的财产权转移手续是否完成。根据《公司法》规定，股东以货币以外的财产出资的，应当依法办理其财产权 ...

裁定准予撤诉。耀恒辉公司撤诉后，科龙公司依据和解协议支付了工程款20万元并承担有关诉讼费用。从上述一系列事实及撤诉协议的约定可以明确，在就本案纠纷处理的 工程款余款（略）元的给付义务，因而，涉案工程款根本不存在所谓是否成就付款条件的问题。而在本案起诉后，科龙公司又提出所谓的业主验收作为给付条件的抗辩， ...

递交了《撤诉申请书》，本案已完结，你们可以回去了。”张琦又一次放弃了要求法院对她诉讼请求的支持，主动终止了对李某的起诉。 14.中原区人民法院（2010）中民一 某终止，三方之间再无任何关系。 双方同时在协议中还约定了其他内容。协议签订后，原告李某依约进行了搬迁，后诉争房屋被拆除。张琦撤诉后，原告李某 ...

即该协议是否违背上诉人真实意愿、是否显失公平的问题未予确认，却以什么该协议已履行和如不同意可以不签字，并再次起诉而未起诉为由，驳回上诉人的诉讼请求， ，显然是错误的。3、法律规定显失公平是合同撤销的理由，并未规定已履行和撤诉后不再起诉不能撤销，而一审公然以此为据不支持上诉人诉讼请求，显然违法。请求二审 ...

所以，邓伟的行为和所产生的法律后果都是杨某某承担。二、杨某某是否直接抽逃注册资金。原告公司在未注册前，邓伟通过杨某某的特别授权和主管副总之职， 拟证明2006年6月16日修改的公司章程是伪造证据，是在2008年8月第一次起诉又撤诉后制作的。因上述证据对发生在2006年6月16日修改的公司章程的事实没有 ...

某，该公司总经理。 委托代理人：郭林，河南驻马店一帆律师事务所律师。 原告驻马店艾瑞克多媒体宽带网络有限公司（以下简称艾瑞克公司）因与被告驻马店市 一则艾瑞克公司未提供事实和法律依据证明驻马店广电局的起诉属于恶意诉讼，二则该案驻马店广电局撤诉后，驻马店中院对诉讼费已裁定由驻马店广电局和驿城区广电局负担 ...

和上诉人商量，希望把9.1l的“撤诉告知书”改为庭审记录，并征询上诉人意见：“被告提出原公司已注销，要求法庭判原告重新起诉，经法庭做工作现被告同意继续出庭 五种以上的解释：其一，不能续保；其二，凭保险公司的随意性确定是否可以续保；其三，是否可以续保，保险公司有规定；其四，有条件续保；其五，无条件续保。 ...

双方终止了《荒滩租赁项目转让协议书》的履行。恒基泰公司就《荒滩租赁项目转让协议书》再起诉确认效力，无法律意义。 恒基泰公司认为：1、上面的尤某某签字非本人所签 第X号案中的起诉书。证明目的：1、恒基泰公司曾就《合作协议》起诉，后撤诉。确认《荒滩租赁项目转让协议书》的效力应首先确认《合作协议》的效力。2 ...