耕种生产”。1961年以后，峡头村逐年开垦种植珠紫塘肚范围的土地。1975年7月23日，长源冲生产队与峡头生产队签订《关于长源冲村X村两个生产队山场、土地重新协议 的，即不属于《拨出荒地合同》长源冲村X村开垦种植范围的土地：珠紫塘岭北面坡、大岭坪原火路东南面坡，现峡头村X村民种植果树约39亩土地，应属 ...

行为，依据征地合同中“砖厂停办以后，所占第7生产队地皮应给第7生产队”的约定，宛城区X组为该宗土地的利害关系人。自知道该具体行政行为侵犯其合法权益 农民集体所有，被上诉人依据生效的土地确权法律文书，依法为第三人进行土地所有权登记，土地权属来源依据充分，登记合法。上诉人上诉所称本案争议土地原使用人溧河乡 ...

个队进行了平摊。后来，对所抽调的土地，原尚屯公社给各生产队都分别核减了土地总面积，不再交所抽调土地的农业税、提某、水费等。抽调的土地 人尚屯镇政府所有违背事实，也混淆了“乡X镇)农民集体所有”与“乡X镇)人民政府所有”的概念。请求撤销一审判决及被诉处理决定，判令被上诉人重新作出具体行政行为。 被上诉人 ...

约定的终止条件成就，所以被上诉人应依法返还上诉人争议的土地。为此，请求撤销原判，判令被上诉人返还土地4.68亩。 被上诉人王某供销社、生产公司、孙某丙、王 一致。 本院认为：1977年1月17日，王某供销社与陈庄生产队签订一份土地买卖协议，即陈庄生产队同意将柏油路南，南北地一段卖给王某供销社建设门市部 ...

倒水的北面是东门街管理，南面是大潘某管理，成立生产队后，狮子山北面山脚下的土地都是东门街第二队管理使用，土地面积约50-60亩，在70年代又划给五七队 表示争议地由二队管理，被告予以认可。现第三人的原耕田地已规划并建房，原告与第三人争议的土地，自土地改革，农业合作化“四固定”、人民公社等各个历史时期均 ...

，1998年第二轮土地承包时，原告全家依法在集体经济组织新湾组（原庆中村X组）承包了四人的耕地。2001年8月17日由于原告全家在外打工，将其中三人的土地交给江某丙代耕，同时生产队要求原告书写申请，无奈，江某甲在未经其他成员谭社琼、江某溶同意下写了一份申请。 ...

如被告不用此地，仍交生产队；5、2008年4月7日，永城市国土局对陈XX的调查笔录1份，证明原、被告就本案所争议的土地买卖及被告又将该土地 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某 审判员蒋亚威 代理审判员曹娟 ...

认可该事实。实行政社分开时，桂阳县原城关公社友谊大队一生产队与四生产队合并为“城关六居委会”，“城关六居委会”是原友谊大队一生产队的权利义务承受人；该“城关六 1981年11月24日《山界协议书》、x号《土地权属认定书》、1964年《土地山林水利房产所有证存根》。1982年镇林证字第X号《山林权证》、 ...

沥津村委会根本没有解除1991年的土地承包合同，该合同应受法律的保护。现在所交的600元承包费是在1995年以前就已经和第三生产队队长约定从1200元变更为 村委会明确表示对此项内容不予认可。2000年，张某甲在承包的土地上修建了房屋。经法院现场测量，原平谷县砖瓦厂在南墙外所修小桥宽8.02米，自张某 ...

争议地面积为５４３平方米。１９８４年，原文昌县X村生产队与陈某乙签订《建房用地手续》，由该生产队将包括争议地在内的土地转让给陈某乙。而后，陈 其颁发了２２００３０１号证，２０００年，文昌市政府又给陈某乙换发Ｗ２２００６０３号证的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，应予维持。坡上等三经济社主张争议地为其 ...