审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员崔维娜出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年7月份以来，被告人焦某某在 。 本院认为，被告人焦某某组织、领导以推销商品为名，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销 ...

，开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人黄某乙、张某某到庭参加诉讼。现已审理完毕。 经审理查明：自2009年7月份以来，被告人黄某乙在 、张某某组织、领导以推销商品为名引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为已构成组识、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某乙、张某某 ...

一千余元。治疗终结后，经法医鉴定构成六级伤残。原告认为，消费者在消费活动中遭受人身损害，经营者应承担赔偿责任。因被告拒绝合理的赔偿要求，故而引起纠纷， 年10月1日前，被告向社会散发宣传单，决定在国庆期间举行促销活动，承诺对持宣传单参加活动排队前100名者赠送不锈钢碗一个。2008年10月1日早上， ...

欠三夫天越公司活动费x.2元未付。 诉讼中，三夫天越公司曾主张参加活动人数为226人，超过合同约定的人数，故要求给付增加费用x.47元。山 后三夫天越公司自愿撤回增加费用x.47元的诉讼请求，仅主张以220人计算活动费用。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 原审法院认为： ...

地北京市丰台区郑常庄X号。 法定代表人安某某，经理。 原告北京众鼎集成活动房有限公司（以下简称众鼎公司）与被告北京快乐站台餐饮文化有限公司（以下简称餐饮 梁某某证言；5、工商档案材料。 被告餐饮文化公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 本院对原告众鼎公司提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认 ...

》的基础上改编成秧歌舞《锦绣中华》。 2005年9、10月间，活动中心参加2005年广场舞蹈大赛时，表演了《祖国你好》的秧歌舞。2006年， 或相似动作属于通用动作，双方作品不构成抄袭、剽窃或改编问题。 本案事实，有活动中心证明、2005年广场舞蹈大赛实况录像、2006年中央电视台新闻频道春节大联欢《 ...

活动专题网站，影院热线(www.（略）.com)授权建立”；系列活动结束后，原告将对参加活动的客户来源进行统计，其中来自于某告的客户资料归原告和被告 被告的不正当竞争行为造成原告网上客流量减少的损失。原告1999年举办奥斯卡有奖竞猜活动时，支出成本约为人民币150，000元，共获得1，299名注册用户 ...

上诉人（原审原告）蒋某。 委托代理人韩军军，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司。 负责人张某，该公司总经理。...

人民检察院指派检察员谢彦出庭支持公诉，被告人曹某乙、陈某及其辩护人等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2009年和2010年初，被告人曹某乙 为计酬返利的依据等方式，继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领某传销活动罪。长沙县人民检察院指控的罪名成立。 被告人 ...

“迎中秋庆国庆好百姓真性回馈”宣传单，定于2011年9月10日—13日举行回馈促销活动。宣传单载明“上门有礼凡持本店会员卡可送老花镜一个（限前50名）” 是活动的组织者，在发送宣传单时，根据宣传单的内容应当预计到每天应有100人以上参加活动，其店内根本不可能容纳，经营场所必然向外延伸，从而证明被告组织 ...