承担对其母亲宋X生活的照顾。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂。原、被告婚后关系尚可，生有一子，由于性格关系，加上被告精神上出现 感情破裂的情形。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 二、《 ...

各方当事人，现已生效。另查明，有原告胡XX与陈x年3月8日协议离婚，双方对财产的处理协议为：一切财产归胡XX所有。2006年2月20日，胡XX与陈 永久公司时，其已与陈XX解除婚姻关系，故其所持有的公司股份为重新登记结婚前的个人婚前财产。由于本案中的债权债务关系是因胡XX转让股份而产生，因此，从程序上 ...

，被告无相关证据印证。本院审查认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实有效，被告无异议，予以确认，证据3是孩子证言，无法认定。对被告提供的证据 十月十七日 书记员李研 注：本判决未生效前原被告双方不得另行结婚； 附：《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接 ...

贴母亲及爷爷奶奶的事实； 4、协议书1份，用以证明原、被告因关系不和，双方曾协议离婚，但因债务问题未达成一致意见，说明原、被告的夫妻感情已完全破裂的 关系存续期间为做某向信用社所借，应属夫妻共同债务，本院予以采信。 根据上述有效证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对本案的事实作如下确认： 原、被告于 ...

一组应当给付原告彭某丁征地补偿费用7000元。 三、原告彭某甲申请落户承诺是否有效的问题。原告颜某某系原告彭某甲的妻子，原告彭某乙、彭某丙 的保险费用。 《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。 因结婚男方 ...

冯某甲支付被告彭某丁x元，此款已兑现，此协议是双方当事人真实意思的表示，且已兑现，该协议合法有效。3、在艾杨农家乐房屋后面有一幢砖混结构的三间 是杨亚琼遗产。杨亚琼遗产只有二层，建筑面积280平方米。6、原告冯某甲是否丧失继承权《中华人民共和国继承法》第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权： ...

是现金交给厉某某的，后厉某某通过银行划帐还款的。厉某某则陈述，其曾于离婚前向施某某借款100,000元，因为其跟施某某关系较好，故在向施某某借款 要求厉某某共同承担还款义务。原审法院经审查认为本案所涉借款协议书系真实的，厉某某不能证明该债务是郑某的个人债务，判决郑某、厉某某共同承担还款义务。厉某某上诉 ...

协议，但该协议是晁某乙与前妻离婚前与晁某甲三人达成的家务事协议，该协议与晁某乙和前妻的财产分割无关。 原审法院认为：个人的合法财产受法律保护。虽然晁某乙 内居住并将房屋出租给他人，是否对晁某乙构成侵权。 本院认为：涉案房屋原系晁某甲父母晁某乙与王改荣的夫妻共同财产的事实，双方均无异议，本院依法予以认定 ...

大赉店法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 上诉人方芳与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，方芳于2008年5月4日向浚县人民法院提起诉讼，请求判 2007年度农村居民人均纯收入为3851.60元/年。本案经调解，因双方分歧较大，未达成调解协议。 浚县法院一审认为：关于婚生子女抚养问题，由于婚生子刘某盛 ...

所写，亦不能证明系夫妻共同债务，被告在与高大胜离婚时的协议也未写明该债务，故应为高大胜个人债务。本院认为，被告以借条瑕疵，不能证明被告和高 两张借条毫不知情。一审法院最终确认的关于双方是否存在借款事实的证据材料只有两张借据，除了两张存疑的借据外，张某某没有合法有效的证据来证明所谓“借款”的来源及真实性 ...