，上海某律师事务所律师。 原告上海某公司（以下简称某公司）与被告王某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2010 ，也没有工作证、服务证之类的证件，故其与王某某之间不存在事实劳动关系。其在王某某发生事故后，为了能得到理赔，故为王某某缴纳了2009年9月至 ...

进行结算。罗××不是原告单位职工，双方只是劳务承包关系。2008年7月3日夜，罗××驾驶摩托车发生交通事故后死亡。 原告认为，原告与罗××既没有从属 条之规定，判决如下： 原告金麒园林公司与罗××生前未建立事实上的劳动关系，原告不承担罗××死亡的各种社会保险待遇。 本案受理费2300元，由被告负担。 ...

；3、2009年9月15日联盟调解委员会证明一份，证明原、被告因解除收养关系纠纷经居委会调解未达成一致意见；4、2010年1月22日联盟社区第一居委会证明一 情况下双方发生纠纷，被告徐某乙服毒，以生命为代价去解决家庭纠纷的方式给二原告造成严重的思想负担，为此二原告坚决要求与被告徐某乙解除收养关系，本院 ...

产生纠纷。 原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。 该费用与本案无关。被上诉人梁某甲、梁某乙质证认为，二被上诉人只与唐某某发生关系，对该4份证据不清楚。 本院经审查认为，被上诉人阳某某提供的证据1 ...

仲裁委员会庭审笔录、邳州市安全生产监督管理局事故证明，可以证明双方存在事实劳动关系。原告认为事故发生时被告韩某某是替其单位职工韩某威上班，但其所 表和证人证言不予采信错误。请求二审法院依法判决上诉人和被上诉人之间不存在劳动关系。 被上诉方答辩称：被上诉人经他人介绍在上诉人处工作多年，虽然没有签订劳动 ...

年6月10日向某劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认黄某3与被告存在劳动关系。某劳动争议仲裁委员会以不在该会受理范围为由，决定不予受理。故原告在法定期间 ，据以证明黄某3在下班途中发生交通事故的事实。 公安局所作的陈某的询问笔录，据以证明黄某3是被告的勤杂工，与被告存在劳动关系。 公安局所作的原告黄某 ...

计划表进行施工；4、补工的工作量确认单3份，以证明某公司直接分包给宛某，是直接和宛某发生关系的。宛某还表示，与某公司之间存在工程分包关系，并不是 ×号案件中的陈述，也是表示其结束施工的日期是在2009年4月21日，而发生吵架事件是因为其手下的工人要工程款而引起。综上所述，结合某公司2009年3月向虞甲 ...

煤矿要求处理其劳动关系等问题，均因被告拒绝而未得到解决，如此，可以认定原告所称的劳动争议自2006年原告首次找被告之日就已发生。根据《中华人民 故上诉人于2009年5月15日向攸县劳动争议仲裁委员会申请确认与被上诉人存在劳动关系超过了申请仲裁的期限，同时上诉人又未提供证据证明有不可抗力或者其他正当理由 ...

肯定孩子不是被告的，坚决不同意鉴定。原告表示如法院认定被告与陈xx存有亲子关系，则每月抚养费并不坚持人民币2,000元，被告愿意付多少都无所谓。 以上事实，由 的当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据原告所提供的证据及被告当庭表示与原告发生过两性关系，并表示原告曾为被告堕过胎，本院对原、被告存在生育可能的 ...

、修理、材料等费在每月到月后七天内送到原告处付清。双方还约定，如发生争议，由闵行区人民法院受理。合同签订后，自2007年10月22日至2007年11月27日 加盖的印章并非是被告公司印章，而是由阮a私刻的印章，其上的相关签名表明与原告发生关系的是阮a、阮b，被告对阮a与阮b与原告之间订立的合同并不知情 ...