权利，原告要求被告按月息15‰付息，比日息1分要低，没有超出民间借贷的限额规定。 3、原告方陈述被告张某另外借了x元，因被告否认，原告无证据证实，不予 证实，本院不予支持。关于被告刘某是否负有清偿责任的问题，由于刘某与张某系夫妻关系，且被告未提交证据证明该债务系张某的个人债务,因此,该债务应按夫妻共同 ...

2、原告刘某甲请求赔偿的各个项目是否都符合法律的规定，能否全部得到支持。 本院认为，一、关于本案各当事人责任的承担。对于湘阴县公安局交通警察大队 ；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号 ...

拥有吊车一辆，自行操作用于农村盖房吊装楼板，原告在第一被告操作吊车吊楼板时与另一雇工在楼顶将楼板移放到预定位置。因原告与第一被告系雇佣关系，故原告在 关于资质，答辩人事前并不认识承包人，故不可能知道或应当知道他是否有资质，要答辩人承担连带赔偿责任显系错误。请求法院依法驳回原告对刘某某承担连带赔偿责任的 ...

13、证人王某某证言：1994年3月9日上午，我、于某民、韩某壬及另一个人（与国民认识但我不认识）骑自行车一起去戏场看戏，路上国民和那个人并排 人民币x元（含已支付的2000元），于某决生效后十日内付清，二被告人互负连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级 ...

支持原告的诉讼请求。 被告王某某辩称，一、原告在诉状中所述不属实，原、被告之间不存在雇佣关系。二、原告受伤是其个人不小心，疏忽大意所致，其伤害后果由 之间为何某法律关系。2、对原告的损失，各被告分别应承担何某责任。3、原告的损失计算是否符合法律规定。 针对上述争议焦点，本院认为，1、本案被告谢某某找到 ...

地面及室内水、电、暖安装。其他工程与史口建安公司无关，属于我个人承包，一切责任由我承担。本案经被告王某庚申请，证人樊某到庭作证。证人樊某证明， 史口建安公司之间系承包合同关系。关键在于建筑安装工程合同约定的水、电、暖安装是否包括本案事故涉及的致岳某柱死亡的高压线杆问题。根据2002年12月2日被告东营 ...

承担。本院认为，子女对父母有赡养的义务，韦珍丽生前的医疗费用分担问题，属于另一法律关系，与本案无关联性，本院在此不作处理。 综合全案证据及庭审笔录， 处理家庭共有的财产，并拒绝分割相应的款项，是引发本案纠纷的原因，其应负本案纠纷责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院关于贯彻 ...

。刘石X虽向原告提供了一本国有土地使用权证和一本房产证作为借款的担保，但并无证据证实办理了抵押权登记和抵押权是否设立，且即使抵押权设立，原告作为 的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当 ...

辛见面。许野告诉他俩孙某某所在网吧、座位号等，又打电话叫来一辆出租车，对司机说他们要去打一个人。我和宋某、王某戊坐车到“风云网吧”，他俩进网吧，我 第二项为同一执行标的，郑辉东、刘某庚、陈某壬与同案罪犯许野互负连带责任]。 18、户籍证明，证明被告人王某戊，被害人孙某某年龄等自然状况。 19、被告人王 ...

的工程款74387元及利息，并无不当，本院予以维持。关于某料发票款及运费30622.8元是否在本案中一并处理的问题，徐州公司南宁分公司对陈某提供的材料发票款及运费的合计 是唐玉龙付款到彭坚帐户，因此吴某不需承担还该笔20000元的责任。另一笔10000元借款，约定从石某生产所得款中予以扣还，该借条明确 ...