事实，原审认定的事实清楚、理由充分、程序公平、判决公正，请二审维持原判。理由，1、项目部是上诉人的临时机构，上诉人单方送交司法鉴定的检材不是我方 其项目部三工区所用钢材的来源。至于常国强等人与上诉人属于什么关系、是什么身份，仅是上诉人长沙市建设工程集团有限公司内部关系，对外则应有具有法人资格的长沙市 ...

在进行鉴定时丈量的是被害人在第三军医大学大坪医院在其原伤口处重新手术愈合后的伤痕，两次结论不相符在情理之中，重庆市司法鉴定委员会鉴定检查时左上臂外侧有10 已触犯我国法律规定，构出故意伤害罪。公诉机关提交的证据经法庭质证，收集程序合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，指控罪名成立，本院予以确认。在 ...

结论中引用“郜某陈旧伤”提出异议，未说明陈旧伤是什么性质，在鉴定中未体现出来，认为被告打原告郜某后鉴定晚才造成陈旧伤。被告对鉴定书质证后提出下列意见 要求的医药费、护理费太高。 在原审期间，本院根据原告的申请委托焦作天援法医临床司法鉴定所对双方争执的原告郜某腰5椎体压缩骨折与被告的殴打之间是否存在因果 ...

的规定又增加了当事人协商选择评估、拍卖机构的办法，但仍需要履行审批程序。具体审批程序是，先由承办人制作评估、拍卖裁定报庭长审批，然后报相关领导审批（ 关系单位资金6000余元的行为,依法应以索贿论处。被告人张某某到案后,主动交代司法机关未掌握的单位行贿犯罪事实，属自首，根据其犯罪情节，依法可以从轻处罚 ...

势力了，有什么事提赵某乙的名字，说是赵某乙的人，或是说与赵某乙是什么关系，事就摆平了。跟着赵某乙的还有贾某己、郭某某、秦某戊、 器伤，其损伤程度查时属重伤。（2）平顶山市鹰城法医临床司法鉴定所于2008年8月13日出具司法鉴定书，鉴定结论：伤者叶××伤残综合评定为五级伤残。 11、接受刑事案件登记表、 ...

事实，原审认定的事实清楚、理由充分、程序公平、判决公正，请二审维持原判。理由，1、项目部是上诉人的临时机构，上诉人单方送交司法鉴定的检材不是我方 其项目部三工区所用钢材的来源。至于常国强等人与上诉人属于什么关系、是什么身份，仅是上诉人长沙市建设工程集团有限公司内部关系，对外则应有具有法人资格的长沙市 ...

体温表的最低刻度只是35℃，同时，鉴定人凭什么认定被上诉人给患者使用的是“50%x加氨茶碱0.25g”，又凭什么认定患者“自身疾病严重”已“呈濒死状态”，而 和结论提出的异议不成立，本院不予支持，而该司法鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法司法鉴定资格，符合法定证据的要求，能够证明案件事实 ...

法院认为，佳灵公司对JP6C变频器技术成果享有所有权。所委托的鉴定机构主体合格，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，并经庭审质证，应作为本案的定案依据。根据 该项业务却未经司法部核准登记。因此，以该学会名义所从事的司法鉴定活动也是不合法的；该鉴定意见采用断章取义的态度，把一个完整的技术体系进行肢解，然后将 ...

体温表的最低刻度只是35℃，同时，鉴定人凭什么认定被上诉人给患者使用的是“50%x加氨茶碱0.25g”，又凭什么认定患者“自身疾病严重”已“呈濒死状态”，而 和结论提出的异议不成立，本院不予支持，而该司法鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法司法鉴定资格，符合法定证据的要求，能够证明案件事实 ...

术后记录单、出院证明、医疗费票据及结算清单、鉴定费票据、交通费票据、眉山公信司法鉴定中心（2006）临鉴字第X号鉴定书及川求实鉴（2006）临鉴X号 法医学鉴定书》认定错误，应不予采信。本院认为，上述鉴定由一审法院委托，鉴定机构及人员资格合格、鉴定程序合法，具有客观性、公正性，应予采信。 三、关于上诉 ...