：任金铎股份x元整，撤股时按110万元整付给，撤股完成后，公司的有关责任和权利将自动取消。2006年3月徐文华退股，双方未向法庭出示退股协议， 在工作中与王某发生争执，吴某民离开公司，并诉至本院，要求王某退还侵占的合伙企业财产，并分配吴某民应得利润及损失共计164万元(包括：公司承包前应分配利润及利息 ...

给我）。⑧原告经手借的25万元私人贷款，用于合伙企业购置固定资产和流动资金，由原告承担10万元，被告承担15万元。三、诉讼费、其他费用、鉴定费依法分担。 支持;原告要求被告赔偿因停产造成的损失x.50元,因停产原因系合伙内部矛盾所致,双方均有责任,且不能生产经营的损失又无法确定,对该主张本院不予支持。 ...

后10日内履行完毕；二、驳回原告温某某要求被告李某某、廖某某、黄某某承担清偿欠款责任的诉讼请求；三、驳回原告温某某要求四被告支付滞纳金2000元的诉讼请求 李某某、廖某某是分别以实物、现金出资方式共同投资成立太阳垇稀土矿，该合伙企业的债权债务由双方当事人按股份比例分担，并不涉及上诉人兰某某原矿部的债权 ...

实为借贷，李某、苗某某没有参与经营，也不承担风险。2、即使合伙关系成立，但没有成立合伙企业，违反煤炭法和合伙企业法，李某应向实际经营人徐某某主张权利 判决生效之日起十日内偿还再审申请人李某本金人民币35万元。两人互负连带清偿责任。 如未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

清偿责任的前提下，基于上诉人不愿承担合伙企业清偿责任，判决上诉人承担合伙清偿责任支付合伙亏损款项等，事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 一审法院确认 其妻借、还款的事实，亏损均应当视为被上诉人垫入的资金，被上诉人要求上诉人承担亏损及资金利息符合法律规定，应予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立 ...

清偿责任的前提下，基于上诉人不愿承担合伙企业清偿责任，判决上诉人承担合伙清偿责任支付合伙亏损款项等，事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 一审法院确认 其妻借、还款的事实，亏损均应当视为被上诉人垫入的资金，被上诉人要求上诉人承担亏损及资金利息符合法律规定，应予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立 ...

后10日内履行完毕；二、驳回原告温某某要求被告李某某、廖某某、黄某某承担清偿欠款责任的诉讼请求；三、驳回原告温某某要求四被告支付滞纳金2000元的诉讼请求 李某某、廖某某是分别以实物、现金出资方式共同投资成立太阳垇稀土矿，该合伙企业的债权债务由双方当事人按股份比例分担，并不涉及上诉人兰某某原矿部的债权 ...

关系成立并有效。国强分店作为健民公司的连锁店，是一个独立的经济实体，能够独立承担责任。在健民公司的章程和与国强分店签订的合同中，并没有明确规定连锁店 的。全国大量的教师、特别是高校教师，以资金、技术作投资，受到鼓励和表彰。合伙企业没有限制特别行业的人员参与(党政领导的限制除外，但亦属另一行政或党内处理 ...

是“以物权进行担保的意思表示”是错误的。该条明显约定的是，如不付款，而承担责任的方式和法律后果，并非担保，对此被上诉人根本不可能有任何选择权，一审判决认定“卢某 内是共同出资、共同经营的，因此从《退股协议书》中可以反映，它其实是合伙企业。这个事实经过增城市2001年增新法第X号判决和省高院第X号判决的 ...

的内容，缺乏法律依据，原审判决对此不予支持恰当，应予维持。按照《中华人民共和国合伙企业法》的规定，大沥金碧山酒家2003年11月至2004年4月的地租 时一并处理，由于本案双方当事人均未要求对合伙企业进行清算，故原审在本案中判决双方共同对上述费用承担连带清偿责任有误，本院予以纠正。本案中，被上诉人为了 ...