不能成立。 被告人温某丁的辩护人的辩护意见是：1、温某丁和方XX、孟XX均是生意上的合作关系，故公诉机关指控第五、六起敲诈勒索犯罪不能成立。2、温某丁等人毁坏 铝韵螅潞韵峄鎏氤拖纤锖龌馍Ｒ颉挛韵诨裨暽W很有势力，他就决定跟温某乙合伙做生意。温某乙提出要从货车司机处了解哪个货主的生意好，发货次数多，了解 ...

证据以及当事人当庭陈述，王某乙以王某丙、雷某、秦某、张某合伙做生意主张某己的债权，要求四人偿还借款本某的诉讼请求证据不足，故不予支持 完全用于合伙事务是合伙人内部之间的事情，不能以此对抗外部债务，四被上诉人作为合伙人应对合伙的债务承担连带清偿责任。综上，上诉人上诉理由成立，依据《中华人民共和国民法通则 ...

月8日从李依宁处拿走180万元； ③证人宋某某的证言，证明唐某乙2010年虚构废铁生意骗取李依宁投资40万并分了8.8万利润，取得对方信任。2010年8月上旬唐某 文某根认识的唐某乙，她以收购智成化工废旧不锈钢的名义邀文某根和我合伙做生意，每人出10万共20万给她，一星期后按本息归还20万，并打了11 ...

依法判处。 被告人李××辩解称，指控其诈骗数额中有270万元是与胡土翠合伙到澳门赌博的；其诈骗的数额是70余万元。 经审理查明，2010年9 （略）.85元用于赌博。 2010年10月上旬，被告人李××以与胡××合伙做生意为名，骗得胡××现金人民币500000元。被告人将其中250000元用于赌博；另 ...

沈某某陈某，证实刘某甲、刘某乙虚构身份、姓名，骗取他们信任后，以合伙做生意为由，开办了“三泰”公司，先后在2003年10月至12月期间，骗走他们100余 刘某甲是通过虚构新余市复市二十周某庆典需要一批床上用品，自己已联系到这笔生意的事实，骗取被害人沈某壬近16万某现金的。由此可见，其客观上不具有合伙之 ...

聂某某谎称广东省东莞市X镇“居蓉家俱厂”老板杨某某同意由聂某某与覃某某合伙承包该厂包装生产线，但需要交纳押金，骗得覃某某现金4000元，和2009年 机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂某某关于其与被害人覃某某之间合伙做生意，其行为属于经济纠纷，不构成诈骗罪的辩解意见，及其辩护人关于被告人聂某某 ...

均未到庭接受质询，无法核实证人陈述内容的真实性；被告借款10万元发生在三人合伙做生意之前，证人张xx、李xx陈述的事实与原告主张的借款没有关联。被告丁 证据程序合法，证据材料内容客观真实，足以证明原告主张的10万元借款实际上是原告的合伙出资，其诉讼请求不能成立。 经庭审质证，本院认为，被告所举证据6虽 ...

、领某黑社会性某组织；聚众斗殴我没有参与，也没有纠集人；我与马某是合伙做生意产生的纠纷，不是寻衅滋事；故意毁坏财物某是雇佣他人，不是指使；没有敲某 某黑社会性某组织罪；聚众斗殴事实不清，证据不足，不应认定；曹某某与马某是因为生意上的纠纷，其行为并未达到情节严重，被害人只是轻微伤，未造成轻伤的后果；故意 ...

，李某乙、李某甲、王某丁、王某戊四人即在一起合伙做蔬菜购销生意，收购蔬菜存入冷库，反季节销售。2005年4月底，四人对当年度的合伙 业务合伙的主张明显与法律不符，李某乙要求将此笔业务营利款19.465万元纳入合伙清算的主张符合法律规定，本院再审予以支持。南阳市中级人民法院再审判决认定事实清楚适用法律 ...

某某，男，生于1961年9月 上诉人王某某与被上诉人吕某某及原审被告杨某某因合伙债务追偿纠纷一案，内乡县人民法院于2010年7月19日作出(2010)内民商初字 期间的共同债务。该款经本院调解，原告吕某某已将与被告王某某在合伙做铅矿石生意期间的20万元共同债务本金及7万元利息(含钢球衬板作价3．8万元 ...