,我公司工作人员在上传信息时因疏忽忘记改正此前上传作品的作者信息而造成,并非我公司故意署名错误,未侵犯王某某的署名权,因此,王某某提出的赔礼道歉和 不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_118791.html-
了解详情
第二辑署名策划改为了“旅游文化出版中心策划”,剥夺了我的丛书策划的署名权。而且,以后的各项署名依然按此执行。我继续提出异议,反复申诉,时间持续一年, 的具体内容,系劳务不是创作。故原告不是著作权意义上的作者,不享有该作品的著作权,其无权依据著作权法主张署名权等著作权。原告以“丛书策划、责任编辑”的既有 ...
//www.110.com/panli/panli_114519.html-
了解详情
第二辑署名策划改为了“旅游文化出版中心策划”,剥夺了我的丛书策划的署名权。而且,以后的各项署名依然按此执行。我继续提出异议,反复申诉,时间持续一年, 的具体内容,系劳务不是创作。故原告不是著作权意义上的作者,不享有该作品的著作权,其无权依据著作权法主张署名权等著作权。原告以“丛书策划、责任编辑”的既有 ...
//www.110.com/panli/panli_9336.html-
了解详情
中》书),主编为于汝波和李某乙,该书收录了我注某的《筹海图编》(选)(以下简称《筹》文)和《纪效 公司已将该书下架。 第三人李某乙述称,《中》书为合作作品,可以分割,我是该书作者之一,我与线某就《精》书 筹》文和《纪》文的注某,作品未为范某署名,侵犯了范某享有的署名权、复制权和发行权。关于线某已尽到合理 ...
//www.110.com/panli/panli_33639705.html-
了解详情
中》书),主编为于汝波和李某乙,该书收录了我注某的《乾坤大略》(选)(以下简称《乾》文)和《将略要论 已将该书下架。 第三人李某乙述称,《中》书为合作作品,可以分割,我是该书作者之一,我与线某就《精》书 乾》文和《将》文的注某,作品未为邱某署名,侵犯了邱某享有的署名权、复制权和发行权。关于线某已尽到合理 ...
//www.110.com/panli/panli_33638474.html-
了解详情
被告与被转载网站有合作关系,有权转载涉案摄影作品,因被转载网站上未标明原告的作者身份,故被告在转载时也未标明,被告没有侵犯原告的署名权。被告不存在 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_12690276.html-
了解详情
点击率。被告侵权行为侵害范围广,损害后果严重,侵犯了赵某某的署名权、复制权、信息网络传播权和获得报酬权。请求判令:1、被告在《法制日报》上向 网页打印件、证人证言、《信息合作协议》、判决书、调解书等证据材料及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 如无相反证明,在作品上署名的公民视为作者。《中国京剧脸谱 ...
//www.110.com/panli/panli_7067226.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 赵某某、王某某共同起诉称:我二人是国家高级美术师,合作创作了大量工笔人物画,曾出版《赵某某王某某工笔人物作品选粹》作品集。2008年, 、王某某署名、未支付报酬,且对作品进行了改动,故侵犯了赵某某、王某某依法享有的署名权、修改权、复制权和发行权。对于宏宇陶瓷公司提出涉案瓷砖系 ...
//www.110.com/panli/panli_136823.html-
了解详情