不予支持。湖南消防总公司抗辩称“湖南消防总公司常德业处不具备签订合同主体资格，未授权其签订合同，事后又未追认，但经审理查明的事实是：仙桃市新华 不能免除湖南消防总公司常德业务处的责任。上诉还提出“常德桥南大市场大火致使合同标的毁损、灭失，发生在双方验收交付之前，仙桃市新华复合材料有限公司应自行承担交付 ...

农业银行重庆经济技术开发区支行就委托存款进行协商，也未认真审查核实对方的合同主体资格、经办人的身份及委托授权情况，就盲目轻信对方(黄某己)是中国农业银行 犯受贿罪判处有期徒刑1年6个月；犯贪污罪判处有期徒刑2年；犯签订、履行合同失职被骗罪判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑5年。(已执行完毕) 七、原审 ...

原则，并没有显失公平；(4)原告不享有把答辩人作为被告，向法院请求撤销合同主体资格；(5)原告请求赔偿（略）元，是毫无根据的。因为，答辩人承包的荔枝 、10，原告主张该证据证明本案涉及的二个荔枝场原告享有股份，及证明原告合伙资格问题。但该证据9没有当事人双方的盖章签名，证据10也只是原告及合伙人之间的 ...

人胡某某为与被上诉人傅某某、广东华创先装饰材料有限公司(以下简称华创先公司)因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略） 份结算单。然而，一审法院没有对双方所谓的买卖关系进行任何实质性审查，包括合同主体资格，何时交货，何时付款，如何付款等等，仅凭一张无头无尾的结算 ...

望律师事务所律师。 原告钦州市钦州港西南船务代理有限公司诉被告福州金帆船务有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2004年2月27日受理后，依法由审判员刘乔发独 习惯，其权利义务当归属于被告。故被告以“金富达6”号轮不具备签订合同主体资格、船章不是合同用章、业务员不是法定代表人也未经授权为由抗辩合同无效 ...

某某。 上诉人王ｘｘ因与被上诉人洛阳市飞翔物业管理有限公司（以下简称飞翔公司）物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民四初字第X号民事 合同关系，双方虽然未签订书面协议但不能否认原告的合同主体资格，被告未及时交纳物业管理费用应当承担违约责任。因文兴公司已将2006年7月前的物业 ...

，其债权债务转为该公司承受并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同 人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...

，其债权债务转为该公司承受并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同 人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...

，其债权债务转为该公司承受并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同 人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...

，其债权债务转为该公司承受并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同 有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带保证责任 ...