的焦点：一是《报价竞买须知》是要约还是要约邀请，合同是否已经成立；二是东永公司是否享有优先购买权，是否放弃了优先购买权。 一、《报价竞买须知》是要约 某多次通过“情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》一经原告签名同意，就是一份具有法律效力的文书，对买卖双方均有约束力，应共同遵守。同时，谢某在诉讼过程中 ...

二、王某甲提交的其与大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司签订的《劳动合同》复印件两份（王某甲称因涉及到个人隐私及商业秘密均只提供第一页及最后一 王某甲的签约行为是代表金光纸业公司的职务行为，故合作协议对金光纸业公司不具有法律效力，同方公司将金光纸业公司列为被告，证据不足，金光纸业公司不是适格被告。 ...

一份。证据3、原告向被告提供的项目经理孙光琪、项目总工程师王某的资质证复印件各一份。证据2、3证明项目经理孙光琪的资质证件经过涂改，项目总工程师王某 尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与设计变更、安全等事项 ...

某某、成某某的签名，该合同对于被告不产生权利义务关系；对于原告提供的证据2委托书，我方要求出示原件，复印件不具法律效力，闫某某从未将委托书中的 副本、建筑工程规划许可证、建设用地许可证、销售不动产发票、施工许可证与本案的事实具有关联性，且上述证据经质证双方对于证据的真实性无异议，故本院对于上述证据可以 ...

上诉人“在三月下旬已经还款”的虚假陈述。2、电话录音是原汁原味的录音资料，依法具有法律效力。上诉人称2008年3月下旬已经清结了该欠款，而在同年4、5月份 的效力，显然不能成立。 本院经审理认为，被上诉人所持欠条系复印件，该复印件是否真实，上诉人欠款是否结清应予查证。同时，原审认定徐某（志）存姓名有误 ...

双方在合同中约定保险费由承包方负担。虽然漯周界公司在原审中提交的保险费收据是复印件，但原审法院鉴于该收据与保险单、周口保险分公司关于漯周界公司已经实际代北京 签收或办理索赔事宜，而认为其关于索赔事宜所签署的意见既无合同依据，也无法律依据，不具有法律效力并无不当。北京市政二公司关于“驻地监理陈锡炎签署的 ...

货款问题进行协商后制定的备忘录确认。故该备忘录系本案合同履行行为的延续，应认定其依法成立，具有法律效力。但该备忘录未使用的货物款项由方士公司支付给 传真件的内容是精文公司与杜邦公司协商退货事宜，不能证明是否实际退货。且该传真件系复印件，根据我国民事诉讼法有关规定，当事人不提供原件，对方当事人又不予承认 ...

内提交了以下证据。1、被告中洋公司《企业法人营业执照》复印件一份。2、2003年商字第X号《借款合同》1份。3、2003年商抵字第X号《 对债务人被告中洋公司具有法律效力，被告中洋公司应向原告廖某某、陈某某偿还借款本金204万元及其利息。对于2006年7月1日起借款本金204万元是否应按年利率7.56 ...

无法证明孙某某交付涉案技术资料给李某某这一待证事实。3.由于《通知》系复印件，故对该证据的真实性本院不予认可。4.对工商档案的真实性予以认可，但由于申 修改意见，但因该意见未经双方当事人最终签字确认，不属于依法成立的合同内容，不具有法律效力，不能以此内容作为合同当事人履约的依据。综上，孙某某关于合同中 ...

进口货物应当交给华埠公司。 ６、国际航行船舶进口申请书（从海关监管二科提取的复印件），以证明威海外运为华埠公司代理申请船舶进口。 ７、进口关税和进口增值税 轮丧失所有权的俄船队公司船方人员签订“尼古拉”废钢船买卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原 ...