C004，洪浒公司无编号。此份协议上，洪浒公司的签订日期为2005年8月4日，基础公司的签订日期为2005年8月8日。 2、《购销协议》第三 涉及x型号钢材的购销，使用其他型号钢材的工地与本案无关。另，由于《购销合同》没有禁止使用商业承兑汇票的形式支付货款，因此基础公司用商业承兑汇票支付预付款和货款均 ...

，原告所诉无法办理房款50%银行贷款理由不能成立。办理银行贷款的前提是签订《商品房买卖合同》，没有签订《商品房买卖合同》的房屋自然无法办理银行贷款。其签订《 售房部占用至2008年3月15日，此日期应当视为原告实际占有该房屋的起始时间，延期471天，本诉被告未提供合法占用的依据，本诉原告主张本诉被告 ...

人为泰安市金厦建筑设计有限公司、泰安燕东商贸有限公司，签订日期为2008年11月2日。”该合同5页8条，在合同的尾部原告单位及法定代表人和被告燕东公司及 的使用前审查的范围内3、燕东公司是否是适格的当事人，是否应当承担责任4、原审鉴定程序是否合法，鉴定机构是否具有资质5、原审判决各项赔偿费用是否适当 ...

经质证，江苏一建公司对建设工程造价咨询服务合同的真实性没有异议，但对其合法性有异议，在签订合同时，浙江中际造价师事务所有限公司不具有合法资质，其合同 、关于被告江苏一建公司承包工程实际工期如何认定，是否存在窝工情形，导致涉案工程工期延长的责任在谁。 本案涉案工程开工日期为2006年6月25日，竣工日期 ...

服务所必须安装的软件是否合法的事实。被上诉人要求上诉人及互联网用户必须安装的网络实名软件至少有三个不同的软件名称，并且和他在信息产业部登记的软件没有任何关系。 明示该事实，存在欺诈行为的理由不能成立；关于某装使用的软件是否合法的问题：根据双方签订的合同和《阿里巴巴网络实名产品服务证书》上公布的网络实名 ...

10、车票和住宿费发票各1份，证明B公司曾派人到连云港协调，也说明三方协议没有签订。原告A公司表示不清楚。被告C公司认为与本案无关联性。第三人谢a 以及维护交易安全，保护善意第三方的合法权益，对B公司的抗辩理由不予采信，B公司负有偿付本案涉讼合同租赁费用的义务。至于C公司是否应承担责任，因无证据证实C ...

被告北京铁路局的义务。被告对协议内容的真实性无异议，但认为协议签订日期应为2003年12月12日；另，合同条款约定很明确，是原、被告双方共同委托宏添源公司修路 其内容无异议，故对两份协议内容的真实性予以认定；关于签订日期，虽然在没有李志杰签字的协议上签订日期有改动痕迹，但在有李志杰签字的协议上签订日期 ...

前依法通知合同解除，在此基础上再通过诉讼来确认解除是否合法，原告主体应该是作为被通知解除合同的崔某，所以出于慎重考虑，先行依法撤回了该案诉讼，该案中许多实体 条第一款的规定，凯洲实业公司与崔某签订的协议书和补充协议已经解除。故，凯洲实业公司关于崔某没有按约履行合同义务，已构成根本违约，其有权解除合同的 ...

货物的组装、试运行、运行、维护和/或修理对中油公司人员进行培训。交货日期为自合同签订后，预付款到强盛公司账户后，开始计算105日内发货，运输及包装费用由强盛 ”的意思，但双方终未达成一致意见。强盛公司重点提到合同修改后才派人调试，为其履行合同义务设定了合同没有规定的前提条件，于法无据，不能得到支持。 ...

元及未完成工程17，695元，反诉被告应给付工程款计963，578元。反诉被告没有逾期交工，并未违约，所以不存在包赔损失问题。法院应驳回瑞丰公司要求我方赔偿 ，每超过一天罚款人民币1万元，因附属工程双方所约定的合同价款为12万元，双方签订的合同中竣工日期为2002年9月11日，2002年9月10日双方 ...