就将房屋租给上诉人，双方口头协议，长期租用，至今上诉人仍租用着该房屋，房租交给登封市市场发展局，协议正在履行中，没有解除。2006年2月25日 市场发展服务中心购物广场管理办公室私自将上诉人所租的房屋租给被上诉人，这个租房合同是违法的，该房屋的所有权人是登封市市场发展局，管理办公室只是登封市市场发展局 ...

就将房屋租给上诉人，双方口头协议，长期租用，至今上诉人仍租用着该房屋，房租交给登封市市场发展局，协议正在履行中，没有解除。2006年2月25日 市场发展服务中心购物广场管理办公室私自将上诉人所租的房屋租给被上诉人，这个租房合同是违法的，该房屋的所有权人是登封市市场发展局，管理办公室只是登封市市场发展局 ...

就将房屋租给上诉人，双方口头协议，长期租用，至今上诉人仍租用着该房屋，房租交给登封市市场发展局，协议正在履行中，没有解除。2006年2月25日 市场发展服务中心购物广场管理办公室私自将上诉人所租的房屋租给被上诉人，这个租房合同是违法的，该房屋的所有权人是登封市市场发展局，管理办公室只是登封市市场发展局 ...

就将房屋租给上诉人，双方口头协议，长期租用，至今上诉人仍租用着该房屋，房租交给登封市市场发展局，协议正在履行中，没有解除。2006年2月25日 市场发展服务中心购物广场管理办公室私自将上诉人所租的房屋租给被上诉人，这个租房合同是违法的，该房屋的所有权人是登封市市场发展局，管理办公室只是登封市市场发展局 ...

悖论。故该约定条件无效。且该条款由增钻公司打印形成，是附合条款，没有公平地确定合同当事人的权利义务、加重了史某某责任。故史某某所订合同，除 本院对其真实性不予认定；对“邀请函”、“答谢函”、“征询函”，南极人公司电话联系表，租房协议，区域代理登记表，由于均系传真件或复印件，无原件可供核对，又无其他证据 ...

多平方米，每月租金高达2600元，上诉人自己已有稳定的居所，被上诉人清楚上诉人不是租房自用。该四套房屋租赁至今将近四年，在此期间，被上诉人一直参与出租屋的安全 认为从法律角度来看这四份租赁合同是无效的，原告只有拆迁权，并不是对外的出租权；5、四份租赁协议显失公平，协议中对租期没有约定，是以拆迁为临界点 ...

房屋，也只能承担被上诉人从1993年7月16日起至1994年8月22日止的租房损失。总之，被上诉人购买上诉人C3、C4别墅尚欠房屋款（略）元应偿付。 月钟某某女士口头委托我公司为其购买二栋碧溪苑别墅，因钟某某女士没有海口市户口和暂住证，故以我公司名义与海南成海房地产开发有限公司签订了购房合同。1996 ...

人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某、谢某诉称，2002年我们与被告口头协商在福田某开办银鑫煤矿，同年底取得了一系列合法证件。2005年1月10日， 采矿许可证后慎重地进行了讨论和协商，三人在取得一致意见后达成了协议，并签订了书面合同，该合同是原、被告三人的真实意思表示，且没某损害国家、集体 ...

租金，原告即向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对莆田市城厢区苹果超市的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告在庭审时还表示，若本院认定租赁合同无效 事实没有异议。本院对双方当事人没有异议的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人《租赁合同》系双方经协商自愿达成协议，是双方的真实意思表示，上诉人因故 ...

在2007年3月26日签订过租房意向书一份，2007年4月1日被告搬入上海市X路某号房屋内居住的。2007年7月和8月被告就口头通知原告不再租赁该房了， 被告是不知情的。现被告处也有一份协议，空白处都没有填字的，只有被告在最后落款签名，所以不存在原、被告签订过租赁合同。 经审理查明：一、上海市X路某号 ...