法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告熊某某与被告左某甲、被告左某乙婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军独任审判，于2010年2月2 ，两被告至今分文未某，原告遂诉请本院判令两被告退还全部聘礼金。 本院认为：被告左某甲是与原告有婚约关系的相对方，被告左某乙收取了原告的彩礼、聘金 ...

住（略）。 委托代理人王某某，男，系被告丈夫。 原告张某与被告符某婚约财产纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法由代理审判员魏刚刚适用简易 再次提出要与我解除婚约，我在与被告和好无望的情况下，与被告自愿协商达成了退婚协议，协议约定由被告返还我彩礼钱4万元，被告当时付给我5000元，下余x ...

并归还我的财产。 被告辩称：我愿意抚养女儿高XX，自己负担抚养费。要求原告赔偿我的财产损失费共计x元。原告说我夜不归宿不是事实，原告说我打她不是事实。 债务1万元，原、被告无共同债权。被告送给原告彩礼钱1.9万元。 本院认为：原、被告同居前认识时间短，了解不够，同居后经常生气，无法共同生活。非婚生女高 ...

处。以被告名义在吉庙信用社存款4万元。经查该4万元系其女儿出嫁时彩礼钱，并非共同财产（此事实已为淮滨县人民法院（2011）淮民初字第X号民事判决书履行）同时 ，原、被告双方未办理结婚登记，双方系同居关系原、被告在同居期间，共同出资在芦集乡X区建造的房屋为原、被告双方共同财产，为建房屋欠3万元债务为原、 ...

相识并建立恋爱关系，后来登记结婚了，被某娘家索要三万元彩礼钱，原告家拿不出钱给，双方关系就发生了变化，后双方经常发生争吵，原、被某在隆家堡街上开了 已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； ...

某乙，男，汉族，住（略）。 原告张某某为与被告于某甲、于某乙婚约财产纠纷一案，于2009年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于 ，这说明被告于某甲与原告结婚不是其本意，而是为了骗取彩礼款，由于原告给付被告的彩礼钱均系原告所借外债，从而导致原告生活困难，请求法院判令二被告返还彩礼钱x元， ...

。本院查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中李某与胡某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻 亦不能成立。胡某上诉还要求李某返还结婚前给付的x元彩礼钱和三金，因李某与胡某已办理结婚登记并同居生活，且生有一女，其要求李某返还结婚前 ...

1、原、被告没有办理结婚登记，原告提交的结婚证是假的；2、原告提交的财产清单有些不属实，原告的嫁妆是用被告送的彩礼钱买的，而且没有单人床，木椅子是4把 原、被告没有办理结婚登记，原、被告应为同居关系，该案应定性为同居析产纠纷，原告要求将离婚的诉讼请求变更为同居关系析产的请求依法应予准允。原、被告未办理 ...

购买家具、电器及其他结婚用品花费将近x元，同居后没几天，原告就找借口与我生气，嫌我要的彩礼钱多，我就把剩余的x元交给了原告，因此，不同意原告的 、被告双方均未向本院提交证据材料。 经审理查明，原告张某甲与被告王某丙于2009年初经人介绍建立恋爱关系，同年农历9月9日按农村风俗举行结婚仪式同居生活，双方 ...

委托代理人郑某某，男，X年X月X日出生。 原告宋某某与被告伍某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月15日受理后，依法由代理审判员覃某莲适用简易 被告写借条一份。2011年七月初十，被告已归还x元彩礼钱给原告，剩余的3000元原告说当作是被告女儿陪嫁的财产，不需要被告归还，所以原告就将借条退回给被告， ...