东北菜风味饺子馆不服原审判决提起上诉认为,1、原审判决第一项无具体内容,无法执行。判决要上诉人停止哪些方面的不正当竞争,要禁止的是什么、要支持的又是什么 将上诉人误认为是“东北人”的分店的事实。2、答辩人要求上诉人赔偿人民币l00万元的事实和法律依据是根据反不正当竞争法第二十条的规定。由于上诉人的不 ...
//www.110.com/panli/panli_95011.html-了解详情
均无异议，该责任认定书已经生效；被告刘某甲应对高某某的全部合理经济损失承担赔偿责任。 本院根据庭审情况认为原被告发生争执主要的焦点为原告在2002年6月6日及其 当天以及2002年6月6日两次治疗的具体过程和检查结果证明，原告在骶4~5椎间部位的疼痛感于事发当天就有，医院未能于事发当天查出原告骶尾骨折 ...
//www.110.com/panli/panli_88370.html-了解详情
《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也 时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81665.html-了解详情
《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也 时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81644.html-了解详情
《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也 时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81641.html-了解详情
辩称：我国《广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也 广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81606.html-了解详情
《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也 时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81231.html-了解详情
风味饺子馆不服原审判决，提起上诉认为：1．原审判决第一项无具体内容，无法执行。判决要上诉人停止哪些方面的不正当竞争，要禁止的是什么、要支持的又是 消费者将上诉人误认为是“东北人”的分店的事实。2．答辩人要求上诉人赔偿人民币100万元的事实和法律依据是根据反不正当竞争法第二十条的规定。由于上诉人的不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_60053.html-了解详情
分期支付的主张，应予采信。对于精神抚慰金，应认定为5万元，故肖某乙的损害赔偿项目及数额为：1、医疗费x.39元；2、误某x.56元；3、护某（略 数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场某、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_40162565.html-了解详情
的x元，其他为护理费；巩义国税局表示向李爱先赔偿的除医疗费外还有护理费、营养费，但具体金额不确定。 原审法院认为:巩义国税局与太平洋财险河南公司之间 以外的3829.5元之外，巩义国税局没有提供证据证明其他费用实际用于哪些赔偿项目及各赔偿事项的数额和依据，故巩义国税局对该x.74除3829.5元之外的 ...
//www.110.com/panli/panli_36564901.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务