第一款第(一)项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，当事人协议选择管辖不得违反专属管辖的规定，本院对本案依法享有管辖权。综上所述，被告上海星港 定金或其它相应费用，并签订房屋预订、预约、认购、定购等行为，其实质均是预售行为。对商品房的预售，国家法律有明确规定。被告上海星港工业城 ...

（略）元；诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：(一)《内销商品房预售合同》及《关于付款方式的补充协议》，证明原、被告之间房屋买卖关系的存在；(二)《客户 予以采信。 根据以上证据本院查明的事实如下：1998年3月6日，原告为定购被告的“江山大厦”X楼E室房屋支付了定金人民币2万元。1998年3月17日 ...

办理了X号地的国有土地使用证后，经双方协商但无法达成协议，原告遂向法院起诉。 一审法院认为，原告与被告签订的商品房销售合同，从文字的形式上是商品房买卖， 上故意填写不同的编号，上诉人不存在一地两卖的行为。由于被上诉人已将其定购的房地转让给了李XX，而且至今尚未交清购地费用，被上诉人请求上诉人退还预交的 ...

原告麒某（周口）置业有限公司（原审原告、重审反诉被告）。住所地：周口市X路X号。 法定代表人戚某，该公司总经理。 委托代理人辛治廷，河南英伦律师事务所律师。 委托代理人丁新民，河南英伦律师事务所律师。 被告河南知天行房地产营销策划有限公司（原审被告、重审反诉原告）。住所地：洛阳市X区X路X号雅安 ...

年9月2日，原告谢某某与被告河南豫发置业有限公司签订《定房协议》约定：由原告向被告优先定购座落于郑州市X路X号大学南郡楼盘X号楼东向X单元X 2010年4月30日为交房日，并承诺在上述期间内办妥预售登记，取得《商品房预售许可证》以及为房屋购买方办理房屋所有权证所需的材料。由于被告违约造成原告交付的购房 ...

审理查明：普瑞园住宅小区系湖南省出版集团采取团购的方式为本单位职工定购的商品房住宅小区。该住宅小区的开发商为湖南新华房地产开发有限公司。该公司于2004年 20日依法登记结婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、胡某系湖南省望城县星城大道X号湖南出版科技园（普瑞园）C ...

捏造原告的委托书与拆迁人订立了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，并定购动迁配套商品房。按照协议内容，原告在此次住房拆迁补偿款为413,752.02元。故 被告张XX伪造委托书与上海市X区土地发展中心签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，其中房屋安置一节无效的陈述，与2009闸民（行）初字第 ...

，是因购买商铺相识；2009年6月29日，唐某某电话征求其意见，其表示同意定购安徽省宿州市泗县大庄农贸综合市X路X国道X号商铺，并委托唐某某代签《 双方签订协议时涉诉商铺尚未完工、天健商贸公司也未取得相应的商品房预售许可证明，双方签订上述2份协议的目的是为了在条件成熟的情况下签订正式的购房合同，双方也 ...

享受了经济适用房x元补贴后，今年2月14日与被告签订了《定房协议》，约定：定购被告位于衡阳市X路公共交通公司住宅小区A栋X单元X号住房，面积93.38m 后，原告依约履行预交了购房定金的义务，被告却以该协议是公司林英源个人行为，不与原告签订正式商品房买卖合同，酿成本案纠纷，责任在被告。被告在诉讼过程中 ...

侵占了原告的上述款项，被告没有收到原告的购买车位款，但被告无法否认定房协议落款销售专用章的真实性，无法否认陈XX的特定身份，原告作为善意相对人有权要求 民）初字第X号民事判决书认定三原告与被告XX就上述房屋签订的《上海市商品房出售合同》合法有效，判决本案被告XX协助三原告办理上述房屋的产权过户登记手续 ...