对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 申请商标指定使用的保某、芳香疗法、美某、按摩、修指甲、纹身等服务与 受理。 上述事实，有第X号决定、申请商标及引证商标档案、ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》、商标复审申请书、林某提交的证据及当事人陈述等证据 ...

。湖北链条厂破产清算组于2006年12月28日向工商局提出申请，同意将“虎牌”商标转让给申请人。经当地政府和法院同意，将湖北链条厂全部资产(包括无形资产)一并转让 已具有一定知名度。原审法院经审查，认定虎牌公司在诉讼中提交的证据，在商标复审阶段某可以提交而未作为证据提交，且该2份证据不足以证明申请商标 ...

等商品上的注册申请。 2009年9月10日，毛某向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出商标复审申请。 2010年8月30日，商标 ，泰山是驰名中外的历史文化名山，已成为中华民族的象征，将高知名度的泰山作为商标使用，显著性不明显，不能从字面意义来识别商品来源和提供者，包含“泰山” ...

广东陈梁永钜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 公司该主张不予支持。 三个九龙公司诉讼中提交的证据材料均未在商标复审阶段提交，不是商标评审委员会作出第X号决定的依据，原则上不应予以考虑。 ...

未予提交而在本案一审诉讼过程中予以提交的证据不予采纳。德特威勒公司在商标复审阶段提交的关于德特威勒公司的宣传资料、采购合同、增值税发票等证据可以证明 尔公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决关于德特威勒公司的“x”商标使用在先并具有一定影响的判决，撤销第X号裁定关于驳回贝特贝尔公司注册商标 ...

霸将“arca”的词义解释为“槟榔树或其果实”。 上述事实有申请商标档案、引证商标档案、戚某在商标复审阶段向商标评审委员会提交的证据材料、商标局作出的 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定：申请商标指定使用某商品“油锯”属于小型林业机械，用某林木的采伐和加工，其作用 类似商品缺乏事实和法律依据。另外，超越公司在商标复审阶段只针对申请商标指定使用某“油锯”商品提出了复审请求，商标评审委员会在第x号决定中对申请 ...

将对其向商标局提出异议申请，请求待该异议案件审结后再审理本案。 在商标复审程序中，原告为证明申请商标的知名度，提交了中国媒体对原告“L.A.M.B.”品牌服装和香水等产品的报道证据复印件。 被告商标评审委员会经审理，于2010年12月20日做出第x号决定，原告LAMB-GRS公某，向 ...

申请人主动要求待商标局异议裁定做出之后再对本商标复审申请进行审理的要求下，在引证商标被异议尚未裁定的情况下，商标评审委会完全可以依职权暂停审理，待商标局 x号决定的观点，请求人民法院依法维持该决定。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由钟某于2007年7月26日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 ...

王某，董事长。 委托代理人米某某。 委托代理人古某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 ，将给其造成重大损失。2009年9月24日商标评审委员会向雪豹日化公司送达商标异议复审答辩通知书及商标复审申请书。2009年10月26日雪豹日化公司向 ...