已由2006年6月5日双方签订《商铺认购协议》时的单价4200元，涨到单价过万元，如果解除合同将房屋另行出售，被上诉人将获得巨大利益。一审法院无视 等住户）已经在南宁市商业银行办理按揭贷款，所以，被上诉人将右江花园X号楼商铺向南宁市商业银行设立在建工程抵押不影响上诉人向南宁市商业银行申请购房按揭贷款。 ...

月30日止；甲方有权监督检查乙方遵纪守法，文明经营情况，对乙方违反有关规定出售假冒伪劣产品或欺骗消费者的行为进行教育和管理，并报告有关执法部门；乙方不得经营 某某经营的商铺有管理义务。 万家灯火公司与陈开桂签订了《保护知识产权协议》，约定陈开桂在进入万家灯火公司市场时承诺并保证在市场内展示及出售的产品 ...

月20日止；甲方有权监督检查乙方遵纪守法，文明经营情况，对乙方违反有关规定出售假冒伪劣产品或欺骗消费者的行为进行教育和管理，并报告有关执法部门；乙方不得经营 的经营项目，不出售假冒伪劣产品，不欺骗消费者。西门子公司对该份协议的真实性不持异议，称该份协议约定了万家灯火公司对王某某经营的商铺有管理义务。 ...

称：原告系受上海B房地产开发有限公司（下称B公司）委托，协助B公司出售上海××商铺。2008年10月18日，原告带被告到B公司看房，同时签订了 ；2008年12月4日，B公司出具佣金明细表一份，明确应支付原告××号××室商铺的佣金9,024.51元，加上其他三套房屋的佣金，合计37,000元；2009 ...

的商业用房，2005年12月商住楼建设时裕冠公司便设立售房部，面向社会公开出售房屋和商铺，之后原告王某甲等分别与裕冠公司签订了房屋买卖合同，约定由原告 有关行政管理部门依法批准，因而双方的合资合作行为属于有效民事行为，被告任何一方对外出售房屋的行为均对双方产生约束力。因此，被告裕冠公司和省四建二分公司 ...

冠公司在其承建的梅溪路与文化宫交叉口处的商住楼处设立售房部，面向社会出售住宅和商铺，原告于2006年9月18日与被告裕冠公司签订房屋买卖合同，以 被有关行政管理部门依法批准，因而双方的合资合作行为属于有效民事行为，被告任何一方对外出售房屋的行为均对双方产生约束力。因此，被告裕冠公司和省四建二分公司主张 ...

冠公司在其承建的梅溪路与文化宫交叉口处的商住楼处设立售房部，面向社会出售住宅和商铺，原告于2006年11月20日与被告裕冠公司签订房屋买卖合同，以 有关行政管理部门依法批准，因而双方的合资合作行为属于有效民事行为，被告任何一方对外出售房屋的行为均对双方产生约束力。因此，被告裕冠公司和省四建二分公司主张 ...

支付了商铺的款项，已实际占有了商铺，并将商铺出租他人，获取收益。若如原告所诉的被告在出售讼争房产时有欺诈行为，那么原告还于2002年4月10日与 。 本院认为：本案已查清的事实：2001年9月18日，被上诉人通过拍卖竞得涉案商铺并支付了拍卖款；同年9月24日，上诉人与被上诉人双方签订了《协议书》约定 ...

X.38平方米、主体楼A楼天桥32.4平方米，A楼至B楼天桥22.8平方米）出售给严某，房屋成交价：建筑面积2413.58平方米，成交价770万元，款汇入项某帐 部分商铺所有权。 现因郑某甲认为朱某以广发公司名义将广发公司名下部分商铺以770万元出售给严某，且约定购房款汇至项某个人账户内，是朱某以出售 ...

。同年2月7日原、被告签订正式的《商品房买卖合同》，合同约定：出售的商铺建筑面积252.93平方米，每平方米6000元，总价款1，517，520元，首 1.原、被告2006年11月签订的《委托书》，证实原告曾委托被告将争议房屋出售，委托期限为3个月的事实； 2.《建设工程施工合同》，证实争议房屋所在 ...