问题。对此，答辩人认为该上诉理由也是不成立的。第一、关于债权转让行为是否损害国家利益和社会公共利益的问题。我国对国有企业实行政策性关闭破产是一项政策性 政策支持和保护。这些政策就包括不得转让金融债权等。这些具体政策的制定就是为了维护社会稳定，维护社会公共利益，而不是维护哪一个具体企业，哪一些职工的利益 ...

原告的商标权。 第二被告没有答辩，也没有提交任何证据材料。 原告提交第一部分证据是为了证明其权利，第一被告对该部分证据并无异议，本院予以采纳。据此，本院查明 物品；用户承诺自己在使用淘宝网时实施的所有行为遵守国家法律、法规和淘宝的相关规定以及各种社会公共利益或公共道德。该服务条款进一步规定：对于在淘宝 ...

的发展，适应社会主义建设和人民生活的需要，特制定本法”，《中华人民共和国海域使用管理法》第一条规定：“为了加强海域使用管理，维护国家海域所有权和海域使用权人的 第六十四条规定的‘人民法院认为审理案件需要的证据’，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实”。本案为海域 ...

、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的 进行的租赁行为必然是违反行政管理法律、法规的，也必然是一个违反公共利益的行为，我国《民法通则》和《合同法》均对无效合同作了明确了规定。所以 ...

，自华源祥公司办理采矿许可证后，有偿出让协议已经履行终结。因此，即使该采矿权需要撤销，也应有华源祥公司提起诉讼，而与原告没有任何法律关系，应当驳回原告 行政相对人订立关于民事权利义务的协议，以合同的方式来达到维护与增进公共利益的目的，在其间行政主体享有行政优益权。矿业权出让合同是国家行政机关行使其国家 ...

的存在。 此外，还有如下证据证明与本案相关的其他事实： 1、重庆市公安局公共信息网络安全监察处刑事案件立案报告表、破案报告表证实：2004年1月3日， ，积极退出非法所得，可酌情从某处罚。 据此，为了保护国家秘密，维护国家利益和社会秩序，根据本案各被告人的犯罪事实和情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国 ...

由被告在其上加盖公章，与《和解协议》的签订过程如出一辙，是被告在未看到真实仲裁裁决的前提下，为了配合原告谋职需要而为的仁慈之举，不是原告的真实评价 双方签订的《和解协议》存在违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，或违背社会公德和损害国家、集体、第三人或社会公共利益的情形，被告主张《和解协议》与原告自 ...

的存在。 此外，还有如下证据证明与本案相关的其他事实： 1、重庆市公安局公共信息网络安全监察处刑事案件立案报告表、破案报告表证实：2004年1月3日， ，积极退出非法所得，可酌情从某处罚。 据此，为了保护国家秘密，维护国家利益和社会秩序，根据本案各被告人的犯罪事实和情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国 ...

的成本进行测定，然后，将成本和利益结合起来加以比较分析，从而为经济主体提供一种可选择的经济决策方案。诉讼作为一项特殊的公共支出，其抉择追求的 法院，不能适应现实的需要 我国民事诉讼法规定适用简易程序的法院仅限于基层法院及其派出法庭，把适用简易程序的法院确定为基层人民法院，主要是为了方便当事人参加诉讼。 ...