提供证据证明《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》中关于“甲方不按期提供房屋作产权补偿，每超期一天赔偿20元”的约定非其自愿签订的，故对志联公司该非 联公司与被上诉人罗某某自愿签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》，意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

且该条所议定的内容严重违反国家法律、行政法规的强制性规定，显属无效。2、由于协议书第七条无效，二被上诉人应当按《城市房屋拆迁管理条例》和“石柱府发（ 关系，拆迁人对拆迁处的授权委托明确具体，拆迁处接受被上诉人的委托，与上诉人所订立的补偿、安置协议合法有效，拆迁处无越权行为，不承担连带赔偿责任。 本院 ...

）拆迁签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。签约当日，原告向被告提交了一份申请书，提出本人经济困难，希望拆迁办根据政策给予补助。安置协议约定：原告 ，现原告主张利息损失并无不当，但利息应按国家规定的标准及双方确定的逾期期限予以支付。原告要求被告赔偿借房损失、上访车费、误工费，精神损失费等损失费 ...

。 申请再审人郑某某因与被申请人洛阳铜加工集团有限责任公司（以下简称洛铜集团）房屋拆迁纠纷一案，不服本院（2004）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级 于1991年为建铁皮房所签协议合法有效。根据该协议，如遇国家及政府关于国有土地使用方面的法规及政策变更，洛铜集团有权收回土地，郑某某应无偿搬迁。因郑 ...

元。奚某甲遂诉至法院，要求判令乾鸿公司支付货币化安置款179，520元，赔偿银行利息损失8，400元，支付借房租金3，820元，搬场费280元， 、申太公司签订房屋拆迁安置协议，未侵犯他人和国家的利益，是三方当事人真实意思表示，协议合法有效。乾鸿公司以奚某乙、叶某某不应享有独生子女政策为由拒绝支付房屋 ...

阳南路延伸工程指挥部、衡阳市雁峰区环境卫生管理局（以下简称雁峰区环卫局）房屋拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈某思担任审判长，代理 协议》，双方约定：彭某某在承租期间所投入的装修费，环卫局以5折形式进行赔偿，计x元；水电安装费环卫局承担2000元；环卫局补偿彭某某妹妹集资利息4000元， ...

代理人张兴盛，上海市天域律师事务所律师。 原告高某诉被告上海中嘉房地产发展有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2003年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后 房屋补贴差价、装修和扩大购买营业面积费用等，待被告新房全部竣工后，按国家有关政策规定结算。 同年12月8日，原告搬离原址。双方签有“附件”一份， ...

，结合本市实际制订《岑罗铁路和岑罗高速公路岑溪段征地拆迁补偿标准》，对房屋建筑物拆迁的补偿标准在2008年8月28日下发岑政发[2008]X号文件 ，因本案原告起诉被告违法不成立，其国家行政赔偿的诉讼请求依法无据，本院不予支持。综上所述，被告征地拆迁行为符合有关政策的规定，原告请求判决确认被告违法并 ...

”是正确的。（2）汴政（1994）X号文对上述类型房屋拆迁补偿安置具体规定为：第38条：非住宅房屋是指工商用房，办公用房，仓库用房作为非住宅使用的房屋 安置补偿是一个复杂的政策性很强的问题，牵涉到被拆迁人的利益及他人利益、公众利益和国家利益，如无统一的法规政策加以规范，就无法进行。故对路某某的安置补偿 ...

程序和手续的诉讼请求，不予支持；2、周某某主张房屋拆迁安置补助费应适用城市规划区国有土地上实施房屋拆迁赔偿标准，xx管委会补偿周某某临时安置补助费x元及临时 有关《补偿标准》执行，xx管委会亦按上述标准对周某某进行安置补偿，符合当时的政策规定。且双方签订了《房屋拆迁补偿合同》，是双方真实意思表示，对 ...