”二字，文字构成和呼叫比较接近，同时使用在相同或类似商品上，容易使消费者对商品来源产生混淆、误认。东亚银行提供的证据材料不能证明申请商标经过长期使用 。东亚银行的起诉理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标 ...

应当受理刘某甲的行政复议申请。二、被告撤销2002年备案的行政复议决定没有法律依据。《备案办法》中规定专利实施许可合同的备案包括专利申请许可合同的 对2002年备案行为的合法性进行审查。所以，第X号行政裁定书本身并不构成国家知识产权局对2002年备案行为进行实质审查的合法性障碍，原告与此有关的诉讼主张 ...

（原审被告）李某某 委托代理人王某某,系李某某之夫 被上诉人（原审原告）上杭县国家税务局 法定代表人朱某某，局长。 委托代理人兰某某。 委托代理人王某红，福建政 10月31日前的店租可以免交。”有异议。对其余事实无异议。被上诉人对原审判决查明的事实没有异议。对双方当事人没有异议的事实，本院予以认定。因 ...

申请并在有生效法律文书作为依据的前提下作出的。申请人朱胜全认为，西夏区人民法院依据（2000）新民初字第X号民事判决进行执行，给其造成损失，请求国家赔偿确认 造成损害的； （十一）对应当恢复执行的案件不予恢复执行，导致被执行的财产流失，给确认申请人造成损害的； （十二）没有法律依据将案件执行款物执行给 ...

时间作出规定，故原告的主张没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项的规定，判决维持被告辽中县国家税务局于2007年7月 人民共和国税收征收管理法》第五十一条并未对不同的缴税事由的申请退税时间作出不同规定，故上诉人的上述主张没有法律依据，本院不予支持。上诉人自称王某成从 ...

X月X日出生，济南环保陶瓷除电技术研究所职员，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、山东煤矿莱芜机械厂破产管理人（简称莱芜 ，认定权利要求1也公开不充分没有法律依据，也不符合客观情况。事实上，从属权利要求包含了独立权利要求中的所有技术特征，且对独立权利要求的技术方案作了 ...

事务所律师。 委托代理人黄晖，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 号裁定中引入被异议商标申请日之后的事实状况，以评审时间作为考虑时间点没有法律依据，被告在裁定中认定二者均具有较高的知名度，在市场并存多年并 ...

事务所律师。 委托代理人黄晖，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 号裁定中引入被异议商标申请日之后的事实状况，以评审时间作为考虑时间点没有法律依据，被告在裁定中认定二者均具有较高的知名度，在市场并存多年并 ...

事务所律师。 委托代理人黄晖，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 号裁定中引入被异议商标申请日之后的事实状况，以评审时间作为考虑时间点没有法律依据，被告在裁定中认定二者均具有较高的知名度，在市场并存多年并 ...

公司商标代理人。 原告深圳市新天下集团有限公司（简称新天下集团）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年7月9日 提交给商标局的证据，商标评审委员会在复审程序中对此未予审查即做出决定，没有法律依据，属于程序不当。 此外，《商标评审规则》第四十九条规定， ...