，潘某仍持有异议。 原审法院认为,私人对其合法的收入、房屋等不动产和动产享有所有权。国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 受益人。潘某也不是其自称的善意第三人，潘某和铜山饲料厂恶意串通，损害财产所有权人即盖某的权利。3、盖某的诉讼请求有客观事实依据，在2009年 ...

，违反法律规定；3、被上诉人采伐变卖该树的行为系违法行为，上诉人进行阻止是为了保护国家财产；4、对该树鉴定的价格，与事实不符。 被上诉人洪某乙则作出相反理由的 从该树蔸所生的小树均应归被上诉人洪某乙所有，这是我国民法通则所确定所有权原始取得的一种方式。2、被上诉人洪某乙欲变卖移栽该树，虽有所有权但由于 ...

。依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告东乡分公司对 法律规定、还是依照合同约定作出判决，由法院选择。有关人身损害赔偿的法律没有国家基本医疗标准和20％的免赔率的规定，一审法院选择依照法律规定对此 ...

约定货物所有权的转移时间，根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，财产所有权应从交付时起转移。因本案货物在签订保险合同以及发生保险事故之时均没有 无进出口钢材的经营权。本案所涉保险标的是进口钢材，属核定公司经营的商品，是国家限制进口的货物，应由核定经营的公司进口或申领进口许可证后方可进口。潮安 ...

原告财产权的侵害，依法应承担民事责任。按照我国法律规定，“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿”，因此，被告理应返还 电脑主机尚存放在陈某某家中。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定了财产所有权包括了占有、使用、收益和处分四项权能。占有作为所有权 ...

证明其将该批货物存放在顺明厂仓库的事实，但由于该会计账册的制作违反国家有关统一会计制度，对该厂的会计根据账册所作的盘点表，原审法院不予认可。在 而根据我国《民法通则》第七十二条第二款“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”等现行民事法律 ...

违反法律规定；3、被上诉人采伐变卖该树的行为系违法行为，上诉人进行阻止是为了保护国家财产；4、对该树鉴定的价格，与事实不符。 被上诉人洪某则作出相反理由的答辩 故从该树蔸所生的小树均应归被上诉人洪某所有，这是我国民法通则所确定所有权原始取得的一种方式。2、被上诉人洪某欲变卖移栽该树，虽有所有权但由于该 ...

所有财产，侵犯了神木县远华建材租赁销售有限责任公司的财产所有权。该租赁物现已下落不明，无法返还，应折价赔偿神木县远华建材租赁销售有限责任公司两台塔式起重机 、府谷县宇超煤电化有限责任公司不服一审判决，向本院提起上诉称：根据国家质检总局国质检锅[2004]X号公布的《特种设某目录》规定，被上诉人神木县远 ...

纠纷一案时，因清理八台信用社综合楼施工场地移交给八台信用社保管的财产，其财产所有权性质并无因八台信用社保管而发生改变。后八台信用社擅自将此 鉴定的，人民法院应委托具有专业资质的鉴定机构来进行。3、被上诉人的损失已经通过国家赔偿程序由舞钢市人民法院赔偿完毕，说明被上诉人的损失是由审判机关的司法行为造成的 ...

借给被告罗某丙居住使用。1979年原告随子罗某乙到深圳市居住生活。1989年国家对农村房屋进行产权登记时，被告罗某丙采取欺骗手段，将一大二小三间房屋登记在 ，将讼争的三间房屋产权登记在其名下，并对房屋进行管理，其行为侵犯了原告的财产所有权。原告罗某甲要求确认讼争的三间房屋归其所有，并要求被告罗某丙返还 ...