原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中,拆迁安置是集体土地 月26日国土资函(2006)X号《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地。上诉人在进行了补某、安置登记后仍没有交出所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_37874595.html-
了解详情
,取得方式合法,李某某取得的不仅包某使用该土地的权利,同时也包某土地上所建房屋及附属物的所有权,按照房屋和土地不可分原则,李某某善意取得的合法权利应 到了本案争议地,他是法律上的善意第三人,应受信赖保护原则的保护。南阳市人民政府在决定征收争议土地并给外贸加工厂颁发国有土地使用证6年之后,在人民法院基于 ...
//www.110.com/panli/panli_270730.html-
了解详情
村民委员会(以下简称“沙岗子村委会”)及第三人沈阳市兴和房屋开发有限公司(以下简称“兴和房屋开发公司”)土地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2007年1月10日受理 三人兴和房屋开发公司辩称:第三人已按协议将土地补偿费给付被告,并经政府有关部门审批,取得了国有土地使用证。原、被告之间的纠纷与第三人无关 ...
//www.110.com/panli/panli_264168.html-
了解详情
塘河整治工程建设项目用地,原告房屋在本次拆迁腾地之列。因补偿问题原告多次向有关部门要求确认其住宅用地权属为国有土地使用权,区、市、省国土行政 的住宅用地为国有土地,不确认土地权属为其所有。原告不服而向长沙市人民政府申请行政复议,复议机关维持了原确权决定。原告所使用的住宅用地在本次征收之前一直为集体所有 ...
//www.110.com/panli/panli_191430.html-
了解详情
,同时也包某土地上所建房屋及附属物的所有权,按照房屋和土地不可分原则,李某某善意取得的合法权利应受法律保护。南阳市人民政府为外贸加工厂颁发国有土地使用证,使 实施条例》第二十五条第三款关于征地补偿争议不影响征用(征收)方案的实施的规定,征地补偿款未到位不影响征收土地的决定生效。本案中,无论征收争议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_18442645.html-
了解详情
村民委员会(以下简称“沙岗子村委会”)及第三人沈阳市兴和房屋开发有限公司(以下简称“兴和房屋开发公司”)土地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2007年1月10日受理 三人兴和房屋开发公司辩称:第三人已按协议将土地补偿费给付被告,并经政府有关部门审批,取得了国有土地使用证。原、被告之间的纠纷与第三人无关 ...
//www.110.com/panli/panli_73669.html-
了解详情
评估报告不合理,且也没有送达给上诉人;土地已征收为国有,涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》;被上诉人作出的具体行政行为依据 各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同,据此,本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42113738.html-
了解详情
评估报告不合理,且也没有送达给上诉人;土地已征收为国有,涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》;被上诉人作出的具体行政行为依据 各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同,据此,本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42113377.html-
了解详情
评估报告不合理,且也没有送达给上诉人;土地已征收为国有,涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》;被上诉人作出的具体行政行为依据 各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同,据此,本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42113264.html-
了解详情
评估报告不合理,且也没有送达给上诉人;土地已征收为国有,涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》;被上诉人作出的具体行政行为依据 各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同,据此,本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42112905.html-
了解详情