X年X月X日生。 委托代理人马某某。 原告王某甲不服林州市人民政府颁发国有土地使用权证一案，于2009年8月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009 二）项第1、2目及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 撤销林州市人民政府2006年4月 ...

主要证据不足。遂判决撤销被诉国有土地使用权证；诉讼费50元，由被告虞城县人民政府负担。 上诉人称，一审判决认定事实错误，适用法律错误，被上诉人提供的证据为 争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。四被上诉人与一审第三人在涉案土地权属问题上一直存在争议且未经人民政府处理，一审第三人在申请 ...

权属主张要求对颁证行为进行合法性审查应认定为与具体行政行为有法律上利害关系。本案争议国有土地使用权人为长安镇政府，长安镇政府（即现金江镇政府）仍然对０１９５ 由于上诉人王某某尚未依法取得该争议地国有土地使用权，一审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ ...

的海府［２００２］４０号《琼海市人民政府关于无偿收回海南华兴荣房地产开发有限公司国有土地使用权的决定》（以下简称海府［２００２］４０号决定）是以第三人华 号决定，其认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人华能财务公司请求赔偿的问题，原审以因琼海市政府作出收回华兴荣公司土地使用权决定的海府［２００２］４０ ...

广场X楼。 法定代表人：利某某，总经理。 委托代理人：朱哲，该公司法律事务部主任。 委托代理人：杨晓云，广东中意达律师事务所律师。 被告：河源市 、江某某，该局法制科干部。 原告深圳市金鹏(集团)股份有限公司与被告河源市公安局国有土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2001年12月18日受理后，依法组成 ...

原告西安市X区同兴租赁站诉某告西安市人民政府撤销西未国用（2004）第X号国有土地使用权证一案，向本院提起行政诉某，本院已依法受理。现已审理终结。 原告诉某 三人颁发西未国用（2004）第X号国有土地使用证。原告不是该具体行政行为的相对人，与被告颁证具体行政行为亦无法律上的利害关系，故其不具备原告诉 ...

。因此，林州市人民政府具有颁发国有土地使用权证的法定职权。双方争议的焦点是1950年颁发的土地房产所有证项下后园地土地使用权的归属问题。根据1962年公布的 机械厂使用亦无提供相关延续证据予以证实，故原告的诉讼请求，无相关事实和法律依据，所诉理由不能成立，本院不予支持。依照《高人民法院关于执行〈中华 ...

签订了拆迁补偿安置协议。因此，被告收回国有土地使用权，没有侵害原告合法权益。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ 证据真实性均无异议，对证据证明目的的质证意见同一审无异。一审法院认证符合法律规定，认定的案件事实正确。 另查明：上诉人对五河县建设局房屋拆迁安置 ...

泰华房某产开发有限公司(以下简称泰华公司)为与成都市国土局(以下简称国土局)国有土地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1995)川民初字第X号民事判决， 本合同未尽事宜，由双方约定后作出合同附件，合同附件与本合同具有同等法律效力”。1993年7月28日，国土局与泰华公司签订《合同附件》， ...

彭某乙，女，43岁。 三原告委托代理人向某琼，石柱土家族自治县黄某法律服务所法律工作者。 被告谷某某，女，64岁。 被告李某某，男，64岁。 第三 。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条和最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九第的规定，判决如下： 一、彭某甲与谷 ...