下称广菱公司)因与被上诉人鑫科机械(莆田)实业有限公司(下称鑫科公司)、周某某买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决， 其上诉理由因缺乏事实依据不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

问题。易斯路公司起诉要求三科公司承担的是违约责任而不是质量责任，所以不适用一年的时效规定。综上，请示二审法院依法驳回三科公司的上诉请求。 二审审理期间 认为，王某某在本案所涉买卖合同中是以三科公司的委托代理人身份出现的，无论其与三科公司之间是否存在真实的劳动关系，其行为的法律后果均应当由三科公司承担 ...

原因，对于判断不合格项目是否不可逆转及能否通过维修保养予以改善，需要附加的试验和技术分析；3、因不符部件与电梯非不可分割的一体，均可组装与更换，鉴定机构无法 法院出具证明，拒绝同意将多收的x元转给实创公司，因买卖合同与安装合同属不同当事人间的不同法律关系，实创公司增加诉讼请求，要求万亨公司给付拖欠电梯 ...

纺织有限公司（以下简称祥嘉公司）、海安县恒源喷织有限公司（以下简称喷织公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2008)宜民二初字第X号民事判决，向本院 ，不存在丝绸公司、喷织公司出资不足的事实，对祥嘉公司的债务不应当承担法律责任，更不应当承担连带赔偿责任，本案应依法驳回新得利公司要求丝绸公司、喷 ...

古海公司)与被上诉人佛山市X区地球劲霸石油化工有限公司(下称地球劲霸公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)三法民贰初字第X号民事 一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的；五、法律规定的其它情形。根据双方当事人提供的证据分析，地球劲霸公司自2002年7月31日 ...

的分析报告、买卖合同等材料，以便中远公司委托中国进出口商品检验广东公司进行检验。另外，在本案诉讼过程中原告、中远公司、广州集装箱公司均选择适用中华 就货物运输过程中造成的货物损失提起索赔请求。原告与顶益(BVI)国际有限公司之间买卖合同的约定，并不影响原告作为提单持有人和收货人的权利义务，故中远公司 ...

，原、被告双方签署的《运输协议》无可辩驳地证明了原、被告之间海上货物运输合同法律关系的存在，原告正是依据该《运输协议》起诉的被告。作为《运输协议 被告的法定索赔权。 由于在中国当时的外贸体制下，原告没有外贸进出口权，关于国际货物买卖合同的订立和款项的支付等业务，原告委托了具有外贸进出口权的中国北方工业 ...

地进行约定。2004年7月30日，赵某成又将该房屋卖予原告。在买卖合同中，双方约定“前四后二多余面积（即争议地）在地未变动前归 综上所述，被告作出该具体行政行为有法定职权依据，认定事实清楚，证据充分，程序合法，法律适用恰当，原告诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

记载的估价发票号为（略），订单号为1961。 （七）关于本案诉因及法律适用。中轻公司认为帕某某公司、帕某某香港公司作为承运人在没有收回正本提单的 没有异议，据此，可以认定中轻公司与AMCO国际公司就合同下货物的买卖形成了合意，双方当事人之间成立了国际货物买卖合同关系。原产地证明上载明的出口方、货物品名 ...

的所有权；3．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为：本案是在若干国际货物买卖合同及银行融资担保关系中基于同一批货物产生不同的权利而引发的争议，在 人民共和国民法通则》第一百四十五条规定的最密切联系原则，该买卖合同应当适用中华人民共和国法律。由于达利丰公司在将讼争货物出卖给马克公司之前已经约定货物 ...