证书为依据。签订订购确认书后,申诉人及时开出了以被诉人联邦德国××公司为受益人的信用证。被诉人联邦德国××公司鉴于当时伊朗政局动荡,以后交货受到阻碍,建议将上述三个 当时伊朗政局的关系,装货港出现罢工形势。其后,卖方两次要求买方修改信用证,推迟装船期,第一次要求推迟至1979年3月31日,第二次要求 ...
//www.110.com/panli/panli_87760.html-
了解详情
在京澳公司向供货方开出的信用证上,增加两条保护性条款,即:(1)议付银行必须是中国银行新加坡分行,而非供货方要求的在国际上声誉较差的银行;( 。根据以上三方作出的决定,京澳公司通过澳门中国银行分行于1987年1月间开出信用证,其中规定了以新加坡中国银行分行为议付行及由澳门中国银行分行审单后付款的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_87668.html-
了解详情
的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年12月2日 ,再由申请人将货物出口给被申请人。依据“合作协议书”的约定,申请人在收到信用证后,应支付300万元人民币作为购货订金。证据证明,该300万元人民币并未直接 ...
//www.110.com/panli/panli_87501.html-
了解详情
于1998年6月1日受理了上列当事人关于前述合同争议的仲裁案; 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本,下称仲裁规则 C),合同标的同为6MM‘x’x(钢化镀膜玻璃),并具体地规定支付方式为信用证支付等。 双方因履行上述合同发生争议,申请人向深圳分会申请,其仲裁请求 ...
//www.110.com/panli/panli_87482.html-
了解详情
证书为依据。签订订购确认书后,申诉人及时开出了以被诉人联邦德国××公司为受益人的信用证。被诉人联邦德国××公司鉴于当时伊朗政局动荡,以后交货受到阻碍,建议将上述三个 当时伊朗政局的关系,装货港出现罢工形势。其后,卖方两次要求买方修改信用证,推迟装船期,第一次要求推迟至1979年3月31日,第二次要求 ...
//www.110.com/panli/panli_63095.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)根据申诉人××工业公司与被诉人香港××公司于1984年11月25日和1986年1月2日分别签订的023、024、 本案仲裁费用。 被诉人答辩称: 1.被诉人延迟交货的原因是由于申诉人迟开了信用证。被诉人对023、024、001、002号四份合同项下的货物,均 ...
//www.110.com/panli/panli_63054.html-
了解详情
的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年12月2日 ,再由申请人将货物出口给被申请人。依据“合作协议书”的约定,申请人在收到信用证后,应支付300万元人民币作为购货订金。证据证明,该300万元人民币并未直接 ...
//www.110.com/panli/panli_63047.html-
了解详情
于1998年6月1日受理了上列当事人关于前述合同争议的仲裁案; 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本,下称仲裁 买卖强化玻璃及其附属配件,用于深圳市××花园大厦的玻璃幕墙施工。后来,双方约定以信用证方式支付货款,为满足开证条件,双方于1996年8月17日再次签订 ...
//www.110.com/panli/panli_63033.html-
了解详情
了补充材料与说明。 本案案情、仲裁庭的意见和裁决如下。 一.案情 申诉人××国际有限公司(卖方)与被诉人××企业公司(买方)于1984年11月1日签订的 考虑到申诉人曾经表示,对于被诉人的损失,留在以后解决,并且曾经作出承担修改信用证的一切费用的承诺,因此,仲裁庭认为,申诉人所提关于由被诉人支付38号 ...
//www.110.com/panli/panli_62955.html-
了解详情
在京澳公司向供货方开出的信用证上,增加两条保护性条款,即:(1)议付银行必须是中国银行新加坡分行,而非供货方要求的在国际上声誉较差的银行;( 。根据以上三方作出的决定,京澳公司通过澳门中国银行分行于1987年1月间开出信用证,其中规定了以新加坡中国银行分行为议付行及由澳门中国银行分行审单后付款的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_62866.html-
了解详情