园给受方，并由受方加工，然后由供方负责将１００％成品返销国际市场。供方提供给受方的盘元数量每年约两万吨，平均加工费不低于１０２美元／吨，但不 仲裁庭意见 １．申诉人和被诉人之间ＭＣ号协议书、１ＭＣ号合同和２ＭＣ号合同没有规定适用的法律。但是，由于前述协议书和合同的签订地及履行地均在中国，根据最密切联系 ...

”里的陈述，在1996年8月份之前，双方所签买卖合同的履行情况良好，被申请人一直按申请人开出发票的金额支付款项。但是从1996年8月27日以后，开始 “代理采购协议”不但有效，而且双方当事人一直在信守并执行；“代理采购协议”项下的法律关系是国际贸易中的惯常做法，不是非法融资。 （二）被申请人欠申请人的 ...

一致的反映，应该受到中华人民共和国的法律保护。实际履行中双方都应该严格遵守合同规定的条款，任何一方违反合同规定或履行义务与合同不符，即是违约行为，应该 。 同时，仲裁庭认为按“协议”第六条Ｆ款扣罚加工费不甚合理，显失公平。对于来料加工的违约责任应比照适用中国法律，即１９８４年１２月２０日国务院发布的“ ...

被申请人继续履行交货义务并支付延期交货罚款。该仲裁庭经审理作出裁决，支持申请人的仲裁请求。然而，被申请人依然没有遵照裁决书履行交货义务。5年后，申请人又提起 合同中选定争议适用法律，考虑到本案仲裁地在中国，申请人所在国和被申请人所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）的缔约国，申请 ...

月17日与其印度供应商完成货物交接，并取得签发日为1996年1月20日的提单。货物于1996年2月19日到达目的地中国厦门港。申请人认为该船 、辩论过程中引用了“中华人民共和国涉外经济合同法”和有关国际惯例，故仲裁庭认定本案合同争议适用中国法律和有关的国际惯例。 本案合同的签订符合《涉外经济合同法》的 ...

人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述 的损失及全部货款利息则由申请人承担。 8．考虑当事人履行合同的情况及申请人仲裁请求获得支持的情况，仲裁费由申请人承担30％、被申请人承担70％；申请人为 ...

了双方当事人关于上述合同的争议案。 1997年5月13日，申请人指定的仲裁员、因被申请人未在规定的期限内共同指定仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会 国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交 ...

理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的 的范围。 二、仲裁庭意见 1．关于合同的效力。仲裁庭经庭审查明，被申请人的“企业法人营业执照”规定：承接广告设计、制作，……在浦东新区范围内发布国内广告业务。 ...

有关的一切争议，应通过双方友好协商解决。如协商仍未能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按该会仲裁程序暂行规则进行仲裁。 1995年11月21日，××市对外 章第1条规定，该合同应适用中国的有关法律、法规。因此，仲裁庭认为，解决本案争议应适用的法律为中国法律。同时，依据中国法律的有关规定，本案中所 ...

的强制性规定，因此，解决本案争议应适用中国法律。 （二）合同的效力 被申请人提出本案项下合营合同应为无效合同，对此，被申请人提交了“对外经济贸易部、 注意到，《中华人民共和国中外合资经营企业法》第1条规定：“中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其他经济组织或个人（以下简称 ...