销售合同欠款纠纷。陆海公司与水产公司在订立合同时和发生争议后未选择解决合同争议所适应的法律，根据最密切联系原则，本案适应中华人民共和国法律。 1996年9月 该书面证言不能作为认定事实的依据。 二、实体方面 (一)定性 本案是国际货物买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付 ...

中国银行北京分行收到经双方签字的货物验收证明后１５天内支付。１９８６年４月２１日，买卖双方经过协商对合同中有关技术数据的条款作了修改，并签订了 损失人民币４４４９９３元； （３）进口海关税损失人民币１４６７９８元； （４）买方为解决争议多次与卖方在桂林、北京等地会谈所发生的旅差费人民币３００００元； ...

分别提交了补充材料与说明。 本案案情、仲裁庭的意见和裁决如下。 一．案情 申诉人××国际有限公司（卖方）与被诉人××企业公司（买方）于１９８４年１１月１日签订的０７号 也不合法。其理由是：从上述三个合同的条款内容看，该合同是买卖合同，而非代理合同，双方当事人确立的是买卖关系，而非代理关系；再者，这三个 ...

中国银行北京分行收到经双方签字的货物验收证明后１５天内支付。１９８６年４月２１日，买卖双方经过协商对合同中有关技术数据的条款作了修改，并签订了 损失人民币４４４９９３元； （３）进口海关税损失人民币１４６７９８元； （４）买方为解决争议多次与卖方在桂林、北京等地会谈所发生的旅差费人民币３００００元； ...

之间的代理关系，具体理由如下： 1.申请人曾先后与被申请人签订过9份润滑油买卖合同，本案合同是第8份。申请人之所以同意与被申请人签约，完全是看中其实力。至于 开证、报关、对外付汇等手续外，一直与E公司直接商定有关货物规格、数量、价格、交货期等条款。甚至办理货款结算时，申请人也与E公司直接联系。申请人在 ...

X号合同中的仲裁条款，并根据申诉人于1987年9月7日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的 海南分公司应该承担不履行X号合同的交付货物的责任。 3.鉴于合同规定的货物（木薯片）是属于这类货物而非特定货物，按照国际贸易惯例，被诉人应向申诉人支付 ...

月30日达成先提货、赔偿问题留待日后解决的共识等事实清楚，证据充分，应予确认。 本院认为：本案系集装箱超期使用费纠纷，争议的焦点是在承运人倒签提单的 合同的权利，对收货人构成恶意欺诈，侵害了收货人在国际货物买卖合同中依法享有的债权，也违背了收货人获取提单权利的真实意愿，故承运人应向收货人承担侵权损害 ...

０３４号合同中的仲裁条款，并根据申诉人于１９８７年９月７日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的 货物（木薯片）是属于这类货物而非特定货物，按照国际贸易惯例，被诉人应向申诉人支付合同规定的价格与合同规定的交货之日的国际市场价格的差价。经查核，该 ...

日签订的合同书中的仲裁条款及申请人于1997年4月16日向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了申请人与被申请人因履行上述合同书产生的争议仲裁案。 1997年7月 货物被扣，依《国际贸易术语解释通则1990》，申请人应为货物未能出关负责。 3．申请人未依合同规定交付货物。本案合同规定交货地为珠海市，被申请人 ...

28日，其与某某公司在成都以售货确认书的形式签订了一份牛仔衣的国际货物买卖合同，约定货款总额为x。7美元，付款方式为即期信用证，同时还约定了 争议所适用的法律，法律另有规定的除外。本案双方当事人在本案诉讼中选择处理合同争议所适用的法律为中华人民共和国大陆地区法律，故本案适用中华人民共和国大陆地区法律。 ...