申请人为减小损失，将货物运回并折价销售给第三方，此做法是合理的，也是符合国际贸易惯例的。现申请人要求由被申请人支付货款差价x．74美元，货物在意大利的码头 规定其清偿之日止的利息，仲裁庭认为，贷款差价和码头费、运费是由于被申请人违约而给申请人造成的直接损失，且申请人已向仲裁庭提供了相关书证，上述费用被 ...

去包庇它、维护它。 2．申请人由始至终都认真履行合作经营合同，从未有任何违约行为。 被申请人虽然作出承诺对其发展的境外会员承担一切经济责任和法律责任， 发生争议，应通过董事会友好协商解决，若协商不能解决，则提交中华人民共和国国际贸易促进会深圳仲裁机构进行仲裁，裁决是终局的，对双方均具有同等约束力。 （ ...

带有明显的融资性质。 2．本案合同的履行 A．根据上述合同规定，以及根据一般国际贸易惯例和信用证交易项下的一般规则和惯例，申请人应先履行本案合同规定的备 租船合约项下运费x美元，申请人因此可得预期利润为x美元。因为被申请人的违约，申请人因此受到利润损失为x美元。 申请人提供证据表明其已于1996年4月 ...

人为减小损失，将货物运回并折价销售给第三方，此做法是合理的，也是符合国际贸易惯例的。现申请人要求由被申请人支付货款差价（略）．74美元，货物在意大利 规定其清偿之日止的利息，仲裁庭认为，贷款差价和码头费、运费是由于被申请人违约而给申请人造成的直接损失，且申请人已向仲裁庭提供了相关书证，上述费用被申请人 ...

去包庇它、维护它。 2．申请人由始至终都认真履行合作经营合同，从未有任何违约行为。 被申请人虽然作出承诺对其发展的境外会员承担一切经济责任和法律责任， 发生争议，应通过董事会友好协商解决，若协商不能解决，则提交中华人民共和国国际贸易促进会深圳仲裁机构进行仲裁，裁决是终局的，对双方均具有同等约束力。 （ ...

作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人（买方）香港××国际贸易有限公司与被诉人（卖方）广东省岭南××进出口公司先后于１９８５年８月１６日和 被诉人多次要求申诉人派代表去现场看货，申诉人未去。因此，申诉人提出被诉人违约的申诉，是不能成立的，因为合同并未规定要交付特定产地的锡砂， ...

带有明显的融资性质。 2．本案合同的履行 A．根据上述合同规定，以及根据一般国际贸易惯例和信用证交易项下的一般规则和惯例，申请人应先履行本案合同规定的备 ，经申请人于1996年4月16日和23日的催告仍未开立已构成根本违约。被申请人主张的关于申请人没有给予被申请人“提示开证”，被申请人无从履行开证义务 ...

广告公司作为太原腾星电器有限公司(以下简称腾星公司)的外贸代理人，与中国银行山西省分行国际贸易结算处(以下简称山西中行结算处)签订了一份进口开证授信额度协议书，约 后，广告公司却未按约向山西中行支付所垫款项，对此广告公司应承担其违约责任及赔偿有关经济损失。因信用证与其依据的货物买卖合同是相互独立的两种 ...

认为证据4和证据5进一步证明拒收货物的原因是错港，证据6不能证明其没有违约，转运与卸货不同，无论如何转运，都必须将货运至提某记明的目的港。 ，维持原判。 二审案件受理费人民币6,964元，怡诚航运公司及怡诚（天津）国际贸易有限公司分别负担3,482元。 本判决为终审判决。 审判长谢力澎 代理审判员李雪 ...

147420元。合同对品名、款某、数量、单价、交货时间、结算方式、违约责任等均作了约定。合同签订后，原告将价值29080.18元的面料送 816.50元，财产保全费753元，合计诉讼费1569.50元，由原告宁波某某国际贸易有限公司负担871元，由被告奉化市某某服装厂（普通合伙）负担698.50元。 ...