1713.67万元。 配套建设公司答辩称：双方签订《房产交易合同》时，配套建设公司尚未取得该房产的国有土地使某权证、建筑规划许可证、建筑施工许可证和 分别为9201、9202、9203、（略）号，并在郑州市公证处进行了公证。合同约定三门峡管理局购买配套建设公司开发的位于郑州市X街X街交汇口西北侧商阜城 ...

简称新洲区X区国土资源和规划局（以下简称新洲区国土局）、第某人王某土地行政登记行为一案，向武汉市中级人民法院提起诉讼，武汉市中级人民法院受理后，指定本院审理， 提交的证据真实性不持异议，对合法性均持有异议，认为新洲改革组无权追认合同的效力，土地交易中心的认定也不符合法律的规定，王某和梅焱清的协议与案件 ...

造价为2200万元； 6、x出让土地交易结果公示1份，旨在证明XX公司未获得“第二批用地”73亩的土地使用权，而根据合同约定，XX公司无需就此向 、司法鉴定补充报告二（以下统称鉴定报告），鉴定报告结论为：工程按合同口径计算工程价款为21,679,291元，按市场价口径计算工程价款为22,558,025 ...

金某1702.03万元。该合同书对转让款的支付时间未作约定。同日，龙泉驿区地产交易中心向地籍资产管理科出具龙地交函（2002）第X号《登记函》， 《用地合同书》及一系列补充协议的效力不予认定。 关于原、被告所签《国有土地使用权转让合同》与国土部门作出同意转让批准书等时间顺序存在的问题。系由于行政机关在 ...

给原告。双方约定，原告先支付购房某金2万元，到房某部门、土地部门登记在土地交易大厅、房某交易大厅交件挂牌的十五日后，原告支付房某购房某10万元给被告， ，两被告履行协助办理房某产权转移登记手续，必须要解决该房某的解除查封问题，根据合同约定，房某出售前的一切纠纷或甲方债务由甲方全权负责，故两被告应就崔某 ...

某因与被上诉人北海市永高房地产开发有限责任公司（以下简称永高公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向 交易调节基金54.42元，土地交易服务费72.55元，房产证印花税5元，房产登记费90元。 一审法院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》，是双方的真实 ...

给被告的事实。 3.原告本人真实的身份证复印件。用以证明在国土资源局用于办理土地交易的身份证复印件不是原告谢某本人真实的身份证复印件。 4.关于请求归还我们 目的。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效。……（三）以合法形式掩盖非法目的……”。据此，原告要求确认2008年7 ...

月12日，保利公司召开股东会，形成如下决议：一、确认重庆大信房地产土地资产评估有限公司出具的以2009年12月31日为评估基准日的重庆保利影城 程序分为递交保证金、竞价邀请、领取竞价方案、递交竞买文件、确定受让人和签署产权交易合同。程序时间表：竞价邀请2010年11月22日、领取竞价方案2010年11 ...

没有固定房屋数量、位置、面积和房款。但根据《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2005］X号）第二十五条“ 市场价格为：均价房地产每平方米价值1060元。测算依据：（1）2006年周口市住宅交易均价；（2）2006年周口市抵押房均价；（3）其它相关资料。本院 ...

约定的股权转让价款金额是否应予以变更的问题。本院认为，朵力公司主张潘某某在交易中隐瞒关键的资料，构成对朵力公司的欺诈，导致股权转让价格过高而应予以 转让价款的依据，但根据已查明的事实，潘某某按照转让协议的约定提供的土地使用证、土地转让合同均为真实、合法有效。虽然朵力公司认为潘某某隐瞒了2004年9月 ...