，系二原告之次子。 原告李某甲、邢某某与被告张某某、李某乙土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院于2008年9月15日作出（2008）太民初字第X号民事 月15日王福海的调查笔录一份。现场勘验图一份。上述证据证明2.4亩责任田使用权人为本案二原告，二原告具备诉讼主体资格，2.4亩责任田是二原告和女儿李某 ...

与原告之间的租赁合同关系在自留山种植果树，并且办理了果业经营土地许可证，依法受法律保护。原告诉称被告在其自留山上种植果树侵犯了其自留山使用权没有事实和法律 的决定，经本组村民会议讨论通过，统一规划，通过招标方式，发包给了被上诉人等五户村民，土地承包经营权已依法流转，并经县人民政府登记发给了果业经营土地 ...

x元。赵某某认为经济合作社应退还其承包费x.93元，经济合作社认为双方在解除合同时对补偿问题及承包费一并进行了处理，不存在退承包费的事实，为此双方产生纠纷 赵某某与经济合作社签订的《土地使用权承包合同》，未违反法律禁止性规定，合法有效。虽然赵某某在承包期间将承包土地中的14.83亩流转给郑振鹏经营，又 ...

俊生为什么把刘某某的土地证和金盛公司房产证交给史立杰4、本案土地证无论怎样流转，在2009年5月13日房产证过户给蔡文东之前均在金盛公司名下。二 登记以后，宝源公司与土地局在2006年8月30日又签订了一份国有土地使用权出让合同，土地性质由商服用地变为商住用地。一审法院即便判决撤销给宝源公司颁发土地证 ...

。 委托代理人李某新，河南辉龙律师事务所律师。 原告李某某为与被告毛贻强土地使用权纠纷一案，于2009年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成 或解除合同。本案中，原被告互换承包地的行为系双方的真实意思表示，双方已实际耕种多年，对双方具有法律约束力。况且该换地行为是对土地承包经营权的流转，并未 ...

本县X镇X村X组迁入金斗村X组。费某某已取得购买房屋的土地使用权。 3、2002年巴东县农业税费某税通知书、2003年农业税费某税通知书、2006- 土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他 ...

，建立新的承包关系，否则，转让合同无效。 本案中，双方当事人争议的问题主要涉及一个方面，即所争议的0.8亩地土地使用权究竟属于谁。根据本院查明的 的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。 土地承包经营权流转合同一般包括以下条款： （一）双方当事人的姓名、住所； ...

“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式 协商后自愿所为，村委会、乡政府并未收回其土地使用权，该理由不能成立；其上诉要求返还土地征用补偿金，因土地流转后，其不再享有承包权，故不再享有该 ...

对被告范某转租的行为原告城北村X组至今不予认可。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告城北村X组 1日所签订的协议书中，“乙方在承租期内无权私自转让土地使用权”的条款。并主张承包经营权人有自主流转的权利，有自主组织经营的权利，双方约定的条款内容是 ...

林地承包经营权流转合同《合同》，曾某昌、何爱娣作为在场人在合同上签字。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，流转土地承包经营权是 认为上诉人不是将自留山使用权一次性转让，并没有取得一次性的转让利益，《合同》第一条虽然写为“转让”，实际是承包经营权流转合同中的转包合同。本院认为上诉人与 ...