公司),住所地上海市X路X号。 法定代表人鲁某某,总经理。 上诉人三海公司因土地使用权转让合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第X号 桥公司表示合同解除后,三海公司返还王桥公司系争土地,王桥公司同意扣除第三人实际使用土地面积的征地费用等380,480元,返还给三海公司, ...
//www.110.com/panli/panli_79070.html-
了解详情
人民法院批准延长审限至2007年4月25日,现已审理终结 一审法院认为,争议各方在土地调查确权阶段均没有提供法定有效确实充分的证据证明本案涉及的9.7亩水田 第18条的规定确定争议地的归属秀英区政府根据文森经济社提供的土地承包证及其实际使用情况把争议的8.859亩水田确定归文森经济社,0.841亩确定 ...
//www.110.com/panli/panli_63728.html-
了解详情
金额为人民币1700万元(包括补偿鸿木业家具有限公司及粤华家具厂搬迁费700万元,土地转让费1000万元),上述款项由荣昌公司付到木材公司指定的账户;并约定 。由此可见,木材公司上诉提出荣昌公司(独家)对华庆里X号土地使用权已实际享有占有、使用和收益的权利,(其转让行为有效)缺乏事实和法律依据。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_59903.html-
了解详情
裁留地授权南沙开发区管委会及其职能部门管理。赋予南沙开发区享有相当于广州市建设征用土地审批权,即每宗征用500亩耕地以下和1000亩非耕地以下,由南沙开发区自行审批 就移交登记并作书面记录;3.原、被告签订《土地及设施转让协议书》后,土地已经实际转让给原告使用、掌握,从1999年7月至2001年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_59615.html-
了解详情
终结。 原审查明的事实:上诉人李某某申请被上诉人佛山市南海区国土资源局核发土地使用证的宅基地,座落在佛山市南海区X村X路X巷X号,1995年 测量实施细则》第4.4.5(4)条的规定,被上诉人可以按照实际使用面积(即107.4平方米)核发土地使用证,但是上诉人拒绝接受,执意要按照114.6平方米的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_58390.html-
了解详情
略)。 委托代理人李启航,广东丰源律师事务所律师。 上诉人刘某某因返还代垫土地使用费纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向 故应为无效合同,不存在履行的必要和可能。而周某某基于实际使用了土地,故应要承担交纳土地使用费的义务,才是符合权利、义务共同享受的公平原则,而 ...
//www.110.com/panli/panli_57113.html-
了解详情
出让土地范围内的南湖大酒店至南湖宾馆地段及水塘合计120亩土地实际交付给天成公司,并负责在上述时间内将酒店围墙内的一户民宅迁走。(2)天成公司在 容积率从原来的127提高到150,原规划保留的水塘由天成公司填平作建设用地使用,并保证在1999年6月底前通过规划审批。(7)南湖管委会及其他政府部门不能再 ...
//www.110.com/panli/panli_44807.html-
了解详情
建造违章建筑所投入财产的价值。本案要解决的并非违章建筑问题,而是因合同无效当事人是否有实际损失之问题。何况本案所涉建筑物在临时规划许可的两年有效期限内曾为合法建筑, 人腾让土地,但事实是上诉人一直未拆除其建筑物,应视为其仍在继续使用该土地。(二)美屋市场拆除后余值。鉴定结论中拆除后余值为(略)元,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_19742.html-
了解详情
民三再终字第X号民事裁定书,裁定“李某乙起诉要求判令常宁卫校停止侵占其土地使用权并赔偿损失等没有事实依据……”故从法院最终判决来看,常宁市卫校并未侵占李某 依据2009年3月11日市X组织部的调处协议和土地登记的有关法律规定,对李某乙现有实际使用的70.3土地使用权进行了登记,事实清楚,面积准确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_48420402.html-
了解详情
东,河南三友律师事务所律师,代理权限为一般代理。 原告干某不服被告睢县人民政府土地行政处理一案,于2011年12月6日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后 维持了该处理决定。原告仍不服,向本院提起行政诉讼。 另查明,原告现住宅基实际使用状况是东西宽18.32米,南北长为16.70米。 本院认为,被告依法 ...
//www.110.com/panli/panli_41431048.html-
了解详情