接受调解结果，二原告遂提出起诉，要求被告将上梁峁承包地退还其耕种；要求将土地征用款及生活用水费用12.2万元归其所有。另查明，原告袁某现随原告 。至于调解协议，未约定青苗补偿费用的归属问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，青苗补偿费归实际投入人所有，故 ...

，撤销被上诉人核发给一审第三人的X号土地证。 被上诉人贵港市人民政府辩称，X号土地证土地1959年经八塘公社党委和政府讨论决定划给一审第三人使用，1979年3 土地为人民公社集体所有，八塘公社党委决定安排社直机关使用本集体土地，无需办理土地征用手续。X号土地证土地座落地名不管是鸭塘面或蝗蜂岭，都是由八 ...

。 一审法院认定事实与被诉处理决定认定事实一致。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，内黄某人民政府具有处理土地权属争议的法定职权。原内黄 土地已被马白路扩宽占完，一方面又称其将土地买回仍属集体土地，前后自相矛盾。事实是原工商所土地征用时南北长38米，东西宽25米，马白路扩宽 ...

法定程序，违法实施拆迁行为。原告的房屋座落于潭口镇X村，属于集体所有的土地征用后其地上建筑物的拆迁，《城市房屋拆迁管理条例》适用于城市规划区内国有土地 在庭审中辩称：关于具体行政行为是否合法的问题及拆迁过程中涉及的人身赔偿。农村土地拆迁和集体房屋拆迁是有区别的，本案不适用城市房屋拆迁条例。就目前现行的 ...

二社房屋宅基地在内的圣泉村等4个村的全部土地为巫山县新县城移民迁建工程建设用地，土地征用后，由巫山县国土资源局代表政府统一管理，按移民 的规定，判决维持巫山县国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政决定；确认巫山县国土资源局(2005)年8月30日作出的(2005)山 ...

是：要求在1997-1998两年全国实行非农业建设禁止占用农用地，地方政府无权审批土地征用，以及被上诉人对上诉人的补偿标准和方式均严重错误，其实质是补偿 书及回执、撤销听证申请异议书； 16、渝北国土监(2006)第X号《土地违法案件行政处理决定书》及回执； 17、渝国土房管复[2006]X号行政复议 ...

仁天律师事务所律师。 上诉人邱某某、魏某某因被上诉人南康市X镇人民政府行政征用及行政赔偿一案，不服章贡区人民法院(2004)章行初字第X号行政判决， 法定程序，违法实施拆迁行为。原告的房屋座落于潭口镇X村，属于集体所有的土地征用后其地上建筑物的拆迁，《城市房屋拆迁管理条例》适用于城市规划区内国有土地 ...

。”这是断章取义。2004年以来，国务院和国土资源部等部门颁发一系列土地管理和土地征用的政策强调土地补偿费应给被征地农户。一审判决没有维护被征地农民的合法 ，不是由法律规定，而是由双方当事人协商确定。基于刘某某承包荒地属于农村土地承包的其他方式的承包性质，其要求上埠镇政府给予安置补助费的上诉理由依据 ...

小学。 法定代表人庞某某，校长。 上诉人西充县X乡X村X组不服政府颁发国有土地使用证及行政赔偿一案，不服南部县人民法院(2001)南行初字第X号行政判决， 终结。 原审认定，1983年，原告将土地转让给第三人使用，1984年被告依法将该宗土地征用，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第三款“ ...

简称蒋庄村委会）、长葛市葛天造纸厂、长葛市X村民委员会（以下简称牛庄村委会）土地行政管理一案，本院受理后，原告提出管辖权异议，本院报请许昌中院决定，中院 到长政土征[1999]X号批复与征地协议。综上，长葛市人民政府既无和原告签订土地征用协议，也无给付原告土地补偿金和安置费，严重侵犯了原告的集体土地 ...