，住（略）。 本院在审理原告夏某某诉被告李某某债权人代位权纠纷一案中，原告夏某某于2010年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告李某某在本案诉讼期间已自动还清欠款，本案纠纷已解决，原告就此提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事 ...

永安电力有限公司（以下简称永安电力公司），第三人河南中迈永安铝业有限公司（以下简称永安铝业公司）代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 按中国人民银行同期贷款利率计息）； 二、驳回原告河南明泰铝业股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由永安电力公司、永安铝业公司负担x元，明泰 ...

说明，而托运人未尽说明义务。综上，请求撤销原审判决，驳回中保直属公司原审诉讼请求。 被上诉人中保直属公司辩称：1、涉案保险合同合法有效，宏威公司系代托运人 在赔偿金额范围内向造成保险标的损害的上诉人宏威公司行使代位求偿权。保险法并无规定在财产保险合同中，投保人可以对其所造成的保险标的的损害免除赔偿责任 ...

三人的内因问题，与被上诉人罗某某没有法律上的关系，被上诉人罗某某起诉上诉人为代位权纠纷，其诉讼主体不成立。原判认定事实不清。证据不足，请求撤销原判，改判代位权 罗某某无奈遂于2000年11月起诉至法院，请求李某某支付其代位行使债权（略）元。在一审庭审中，李某某主张已经还清陈某某的欠款（略）元，并主张陈 ...

无偿帮助陈某平泊车，属义务帮工人，并以车主主张损失理据不足为由驳回其诉讼请求。该案判决后南海平安保险公司经审核向事故车辆投保人佛山市飞鹿空调机有限公司(下称飞 该权利本身存在瑕疵，而是因为富新公司在诉讼过程中举证不足所致，是权利人权利行使不当的结果。其次，保险代位求偿权作为一种法定权利，其构成要件有三 ...

“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可追加债务人为第三人”，在代位权诉讼中，原债务人应列为第三 部分。 二、变更周口市中级人民法院（2007）周民终字第X号民事判决第二项中“违约金x元”为“河北省第三建筑工程有限公司第一分公司应支付沈丘博越暖通设备有限公司 ...

之果食品有限责任公司，第三人岳阳岩下宏辉食品有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，原告湘阴振湘食品有限责任公司破产管理人于2009年11月20日向 岚 附《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文： 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的 ...

与被上诉人顺势药业公司、一审第三人洛阳项目部代位权纠纷一案，陈××于2006年2月24日向汝阳县人民法院提起民事诉讼，在答辩期间顺势药业公司提出管辖异议，汝阳县 第七十三条第一款规定，代位权行使的前提必须是债务人怠于行使其到期的债权。因为答辩人和洛阳项目部在实施所承包的工程过程中，由于洛阳项目部将其所 ...

要求被告停止侵害、排除妨害，并赔偿损失x元的诉讼请求，本院予以支持。因二被告的侵害妨害行为现已停止，故此本院在判文中不再表述。关于被告辩称原告违约在先，给 不是承担民事责任的主体；三、祥安房地产公司一审中原告主体不适格。根据判决书，一审法院确定的案由是是代位权纠纷，但本案的原告不符合《合同法》第七十三 ...

，第三人华阳公司不服提出上诉，2009年1月19日信阳市中级人民法院下发（2008）信中法民终字第X号民事裁定，以原审程序不当为由发回本院重新审理，本院依法 如果代位权成立，则依照法律的相关规定处理。如果代位权不成立，则原告在重审中增加的诉讼请求即属于规避法律规定行使管辖权的行为，即使原告与第三人之间 ...