缓冲液用于一种利用x法测定香菇多糖分子量与分子量分布的方法中时，在何种柠檬酸钠缓冲液浓度下即可达到较好的峰形或最佳的分离或检测效果是无法预知 ，证据1公开的流速为“0.1ml/min～1.0ml/min”，即属于审查指南中规定的上述情形，也即权利要求1中关于流速的技术特征已经被证据1所公开。 王某认为 ...

的约定，赔偿应分项计算，所以本案计算赔偿金只涉及流动资产部分的保险。保险单中“以何种价值投保”中的“估价”，没有改变财产保险综合险条款第十一条的内容，而是根据财产 上应有反映，而不能再对此结存数重新加以评估又得出相应的价值。在本案这种特定情形下，将赔偿金额按照出险时的账面余额来确定，一是以本案的基本 ...

100万元是否已经还清。 关于第一个焦点，即被上诉人卓某与上诉人樱杰公司之间是何种法律关系的问题。本院认为，双方当事人之间签订有一份《合作协议》，其中包含 款，并且属无效约定，均没有事实依据。上诉人出具欠条给被上诉人，在没有无效和可撤销情形的情况下，上诉人应按欠条的金额向被上诉人支付款项。 关于第三个 ...

何种公司名义进行经营活动以及其进行何种活动(包括冒用国家机关名义进行诈骗)，与上诉人无关，上诉人既无权干涉，也无法干涉。在这种情况下，一审法院判决却让上诉人 无过错，不应承担过错侵权赔偿责任。本案不属于法律规定的由上诉人承担责任的情形。因此，一审法院判决上诉人承担赔偿责任，既无事实根据，也无法律依据。 ...

月25日到华新公司签订商品房预售合同，已违反订购协议之约定，特将原协议项下的定金没收。双方为此发生纠纷后协商未果，戴某某提起诉讼。 苏州工业园区人民法院认为： 双方的原因而到期不签约的情形。在买受方只见过出售方提供的样板房，尚未见过商品房预售合同文本的情形下，若将此语理解为无论出于何种原因，只要买受方 ...

理应属于工伤。二审判决认定“不论被上诉人事前是否知道叉车的使用规定，也不论其是出于何种目的擅自动用叉车，被上诉人的受伤都属于原审被告所认定‘未按照厂方的工作安排，私自 符合以上工伤认定的情形。2、《企业职工工伤保险试行办法》第九条第五项规定：“蓄意违章的，不应认定为工伤。”申请再审人是在工作时间、工作 ...

责任发生竞合时，原告作为受害人有权利选择追究加害人的何种责任。在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争 上诉人请求二审法院判决被上诉人赔偿上诉人医疗费47975.90元、交某2646元。在一审诉讼中由于某诉人的疏忽，没有将花费的47975.90元医疗费和2646 ...

的新颖性、创造性审查标准是一致的，被诉决定不存在以审查方法专利的标准审查产品专利的情形。因此，专利复审委员会在本专利无效程序中不存在违反法定程序的情形。 状态，其动物模型是本领域公知的研究痛觉反应的方法，并未说明“SART活性”是何种活性，也未说明如何将研究痛觉反应的SART实验方法与反证4的“量反应 ...

的新颖性、创造性审查标准是一致的，被诉决定不存在以审查方法专利的标准审查产品专利的情形。因此，专利复审委员会在本专利无效程序中不存在违反法定程序的情形。 状态，其动物模型是本领域公知的研究痛觉反应的方法，并未说明“SART活性”是何种活性，也未说明如何将研究痛觉反应的SART实验方法与反证4的“量反应 ...

％及以上且国有或集体投资不占主导地位的房屋建筑和市政工程，是否招投标或者选择何种招标方式，由投资者自某决定。因此，南宁市行业规范允许本案监理合同可以不进行招投标， 公司建设某程项目的投资、建设某模应比较了解，但其在旺达房地产公司未依法经过招标投标程序情形下而与之签订《建设某程委托监理合同》，存在过错； ...