不享有著作权,其请求没有合法的权利基础。我可以向原作者支付报酬,但未侵害原告作谓的著作权,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,《大学生》 存在必然的因果联系。 本院认为,本案双方当事人争议的内容,涉及到在当今迅速发展的网络环境下如何调整作品权利人与使用人、网络服务商之间的权利义务关系问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_51264.html-
了解详情
,上述200万元至今未退还给原告。请求法院依法判令被告退还原告支付的200万元。 原告为支持其诉讼请求,在本案诉讼中向法院提交了如下10份证据: 证据1、 义务。新公司的经营状况如何与应否返还技术入门费之间不属于同一法律关系,在本案中不能相提并论。据此,由于涉案的(略).9申请专利被国家专利局视为撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_46501.html-
了解详情
至今三被告未向原告支付任何报酬。原告认为,赵某某是被告铁路公关协会的秘书长和被告京九文化中心的法定代表人,同时也是被告北京铁路分局委派到二被告的工作 的苏某海是同一人、无法证明与我会存在委托创作的法律关系,所以向法院申请撤诉。2004年6月14日,北京市第二中级人民法院作出(2004)二中民初字第(略 ...
//www.110.com/panli/panli_41949.html-
了解详情
画作印制成挂历征订彩页进行宣传。其后被告又在未取得原告许某的情况下,擅自将其中两幅作品使用到由北京铁路分局发行、铁路公关协会策划、京九文化中心 出生的苏某海是同一人、无法证明与我会存在委托创作的法律关系,所以向法院申请撤诉。2004年6月14日,北京市第二中级人民法院作出(2004)二中民初字第(略) ...
//www.110.com/panli/panli_41943.html-
了解详情
中,北方博业公司就本案并未通过劳动仲裁这一前置程序,而是直接到法院起诉,这是不符合相关法律规定的,法院亦是无权管辖。 3、退一步说,北方博业公司亦有 (北京北方博业科技发展有限公司已预交,李某、常某于本判决生效之日起七日内支付北京北方博业科技发展有限公司)。 二审案件受理费二千三百六十元,由李某与常 ...
//www.110.com/panli/panli_33917838.html-
了解详情
系根据北京建设委员会要求经过合法备案的房地产经纪公司,是全球最大的不动产品牌21世纪不动产在北京地区的加盟商。杨某丙系北京市X区六里屯X号楼X室房产(以下简称 《房屋买卖三方合同》签署后,杨某丙至今未按合同约定支付居间报酬。故诉至法院,请求判令杨某丙支付居间报酬x元;王某丁对此承担连带责任。 杨某丙在 ...
//www.110.com/panli/panli_29860615.html-
了解详情
制止,对其出租场所的商户监管失当,与胡某某构成共同侵权。故原告诉至法院,请求判令:1、二被告立即停止销售被控侵权产品,并销毁尚未销售的侵权产品; 2010年3月10日,x(西门子股份公司)作为许可人与西门子公司作为被许可人在北京签订了《商标许可使用合同》,约定西门子股份公司授权西门子公司使用其第x号“ ...
//www.110.com/panli/panli_21659365.html-
了解详情
的,让原告放心治疗,后原告因伤势严重转到北京英智眼科医院治疗,但被告的监护人分文未付。故提起诉讼,请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院住院伙食补助费 ,在致害人不确定的情况下,原被告三方应平均承担原告的各项费用。原告在新乡和在北京住院时间交叉3天,住院天数应为32天;原告的费用为医疗费x.43 ...
//www.110.com/panli/panli_5513239.html-
了解详情
,易斯路公司因此诉至法院。诉讼请求:1、三科公司支付易斯路公司违约赔偿金x元;2、三科公司承担本案全部诉讼费用。 三科公司在一审中答辩称:不 斯路公司交付的数据线是否为欧姆龙公司生产的正品。其三、本案的违约损失赔偿计算标准如何确定。其四、本案是否过了诉讼时效。对于上述争议焦点,本院分别评述如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_275266.html-
了解详情
代理人邓恒阳,北京市浩东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)时尚菲酷国际服饰(北京)有限公司,住所地北京市海淀区X路X号(中国外文大厦A座)405-X室。 构成严重违约,故诉至法院,请求判令解除双方签订的《经销合同书》;返还代XX质押金和货款x元;支付代XX交通费992元。 菲酷公司在一审中答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_275087.html-
了解详情