节能工程和釉面砖技术改造工程为由，向原衡阳县经济委员会申请追加土建面积。经湖南省建设委员会和衡阳县经济委员会批复同意后，人民瓷厂于1992年11月5日制定了《 超过20年，人民法院不予受理。本案中，被告提供的讼争房屋登记档案资料显示，基层组织即原人民瓷厂未出具意见，对登记颁证内容并不知情，且被告和第三 ...
//www.110.com/panli/panli_40276027.html-了解详情
节能工程和釉面砖技术改造工程为由，向原衡阳县经济委员会申请追加土建面积。经湖南省建设委员会和衡阳县经济委员会批复同意后，人民瓷厂于1992年11月5日制定了《 超过20年，人民法院不予受理。本案中，被告提供的讼争房屋登记档案资料显示，基层组织即原人民瓷厂未出具意见，对登记颁证内容并不知情，且被告和第三 ...
//www.110.com/panli/panli_40275728.html-了解详情
节能工程和釉面砖技术改造工程为由，向原衡阳县经济委员会申请追加土建面积。经湖南省建设委员会和衡阳县经济委员会批复同意后，人民瓷厂于1992年11月5日制定了《 超过20年，人民法院不予受理。本案中，被告提供的讼争房屋登记档案资料显示，基层组织即原人民瓷厂未出具意见，对登记颁证内容并不知情，且被告和第三 ...
//www.110.com/panli/panli_40275403.html-了解详情
丁（被告的父亲）一栋两层楼的房子，在承建期间，没有看原、被告帮忙建设或寄钱回来。 原告质证认为：证据4证人系被告的母亲。以上证据中证明原、被告 左手一指头。2008年9月，双方再次发生纠纷，自此分开生活。2010年9月，经基层组织及亲友调解和好，双方共同生活。2011年2月20日，原、被告及其双方父母 ...
//www.110.com/panli/panli_28474131.html-了解详情
x元借给梁俊浩使用，用于营利活动。 被告人杜某甲、刘某某在纪委调查违法建设过程中，如实供述了上述犯罪事实，主动退出了挪用款项。被告人杜某丙于2010年 的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人杜某甲、刘某某、杜某丙作为基层组织工作人员，在协助政府从事土地补偿过程中，利用职务上的便利，挪用公款归他人 ...
//www.110.com/panli/panli_22095007.html-了解详情
设置障碍物。双方矛盾加深，形成纠纷。 柘城县人民法院一审认为，原告经登记领取了集体土地建设用地使用证，所取得的管理权和使用权应受法律保护，但被告张某乙、任某某 ，不能证明侵权事实。 再审审查认为，检察机关的现场勘验图没有双方签字，没有基层组织的在场人见证，现一方当事人又不认可，再审不予采信。两张照片只 ...
//www.110.com/panli/panli_15457921.html-了解详情
，被告中铁二局股份有限公司从业主河南省信阳至南阳高速公路有限公司处承包了信南高速公路建设项目第二合同段的工程后，将部分劳务工程对外分包。2004年11月10 对被上诉人当庭提交鉴定报告质证，被上诉人变更请求，上诉人没有时间重新认识案情，组织证据，梳理观点等维护其权益，原审在法律程序上错误。其二，就双方 ...
//www.110.com/panli/panli_5443207.html-了解详情
某丁无异议，本院认为上述证据具有客观性、关联性、合法性，能作为本案定案依据；证据2系基层组织出具的证明，证据效力较高；证据9系被告陈某丁的土地使用证，因无其他有效证据佐证，故不能达到原告陈某乙的证明目的；证据10、11系基层组织出具的证明，证明效力较高，虽被告陈某丁提出异议，但没有提出反驳证据， ...
//www.110.com/panli/panli_305730.html-了解详情
运砂款7000元、3＃厂房内大地面基层坊平整2000元，计x元，净结算金额为x元。 3、庭审中，本院组织双方当事人对已付工程款进行了对账， 及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据双方的申请，本院依法委托了吉林诚信工程建设咨询有限公司对工程造价及重新施工造成的损失数额进行了鉴定，结论为鉴定标的物工程 ...
//www.110.com/panli/panli_178137.html-了解详情
证明材料、工资表，抚州市X路局出具的证明材料、工资表，江西兴达公路建设有限公司出具的证明，323国道瑞金至江口段改造工程指挥部的记帐凭证、指挥部加班 措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院或者其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人投案。法律强调的是行为人交待犯罪事实的自动投案性。当然， ...
//www.110.com/panli/panli_143057.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务