花园玫瑰园”小区，原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同，后签订补充条款。约定：由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8#楼， 需要另外委托他方制作的，乙方必须服从于甲方的安排。个别单项材料在暂定价的基础上，甲方有权指定厂家及品牌，生产厂家并按出厂价或协商议定价与乙方 ...

由于目前房价下降，并考虑施工队的经济收入，双方协议在原来的每平方米2500元价格基础上，下降500元，并由甲方负责办理房产证、土地证。税、费由甲方全部承担 号、X号房抵秦某某工程款没有异议。《江苏省高级人民法院关于印发〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见〉的通知》（苏高法审委［2008］X ...

代理。 上诉人湖北楚风园林古建筑有限公司因与被上诉人廖某崇德公祠重修筹备处建设工程施工合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2009）宁民二初字第X号民事判决 的市场价格按江西省标准及《宁都县建设工程材料信息价格》进行预算是错误的，不符合双方的合同约定。3、上诉人提出的工程基础超深部分，原审法院未查明该项 ...

858元。 宣判后，十三建不服，向本院提出上诉称，上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷，已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反法律 纠纷的产生亦应承担相应责任”，故十三建应赔偿中途撤场给万利公司造成的前述基础整修损失计78，422元。十三建二分公司系分支机构，不具有企业法人资格， ...

金兴厂于2003年1月5日委托原审法院对该工程的地梁质量、基础质量是否达到优良标准进行鉴定，鉴定单位沈阳市建设工程质量检测中心以进行检测鉴定的标的物(厂房)的主体 初字第X号民事判决第一项，即终止履行达利公司与金兴厂签订的建设工程施工合同；第二项即金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元；二、撤销 ...

309,226元，定位放线24,000元，基础预埋螺栓58,081元。对于其他争议项双方没有达成一致意见。 上述事实，有招标文件、施工合同、监理工程师通知单， 庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规禁止性 ...

（以下简称“渝万公司”）诉被告重庆利华铝箔包装材料厂（以下简称“利华包装厂”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渝万 被告利华包装厂在渝万公司已完工工程的基础上又将该工程交与重庆巴州建司继续施工，导致其与渝万公司建立的施工合同关系被迫终止。而被告利华包装厂的 ...

黄河河务局（简称新乡河务局）与被上诉人广西壮族自治区水电工程局（简称广西工程局）建设工程施工合同纠纷一案，广西工程局于2005年5月16日向新乡市中级人民法院提起 元。该部分工程量均由新乡河务局代表及现场监理工程师签证。具体有： (一)基础清理。根据2000年1月4日《关于确认清基工程量的报告》，报告 ...

于德水，辽宁水源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海健生运动场工程有限公司。 法定代表人：金某某，该公司董事长。 委托代理人：葛红，辽宁金 部门批准，作为建设方对职教中心基础设施进行建设，而普兰店市教育局实际对职教中心运动场工程进行了施工，双方当事人虽然未签订建设工程施工合同，但已形成事实上的 ...

410元∕㎡计算的理由不成立。 鉴定部门的理由是：“依据《建设工程施工合同》合同文件优先解释顺序，本合同协议书优先于专用条款”。第一部分（协议书）中第五条 工程采用可调价格方式确定。河南瑞华建设工程造价咨询有限公司作为中介鉴定机构，在当事人双方提供的证据基础上，以其现有的专业经验、技术水平和能力作出的 ...